commandement de la defense aerienne syrienne

60 000 homes
130 batteries

320 SA-2 Guideline (CP-75 Dvina / S-75M Volga);
148 SA-3 Goa (S-125 Neva / S-125M Pechora)
195 SA-6 Gainful (PU SAM 2K12 Square);
56 SA-8 Gecko (PU SAM 9K33 Osa);
50 SA-22 Greyhound (96K6 Pantsyr S1E)
? Buk-M2 SAM
48 SA-5 Gammon (PU-200 Angara)
4,000 MANPADS:SA-7A Grail/SA-7B Grail (9K32/9K32M Strela-2/2M); SA-14 Gremlin (9K34 Strela-3); SA-16 Gimlet ( 9K310 Igla-1)

STATIONS RADAR.
P-12 (Spoon Rest)
P-14 (Tall King)
H-15 (Flat Face)
P-30
P-35
P-80
PRV-13
PRV-16.

Ça fait quand même une sacrée défense aérienne. Bon, il y en a une partie un peu vieille (genre les SA-2 ou les SA-5), mais y en a quand même pas mal qui sont modernes dans le tas.

cela n'inclus pas,les systemes de defense aérienne de l'armée de terre!

je sais que les SA-2 et SA-3 ont été amélioré.




je sais que cet inventaire se trouve sur le sujet ARMÉE DE TERRE SYRIENNE,mais je le rajoute,pour simplifié la recherché.


14 SA-8 Gecko (PU SAM 9K33 Osa);
20 SA-9 Gaskin (9K31 Strela-1);
20 SA-11 Gadfly (9K37 Buk);
30 SA-13 Gopher (9K35 Strela-10)

4,000+ SA-7 Grail(9K32/9K32M Strela-2/2M) /SA-18 Grouse (9K310 Igla-1);
100 SA-14 Gremlin (9K34 Strela-3)




400: 23mm ZSU-23-4 Shilka

650: 23mm ZU-23-2 (50 en réserve)
300: 37mm M-1939 (tous en réserve)
675: 57mm S-60 (300 en réserve)
10 : 57mm ZSU-57-2 (status incertain)
25 : 100mm KS-19

on parle également de livraison de S-300 par la Russie , reste a savoir quelle version il peut s'agir

Il y a eu démenti officiel des russes, ils en ont bien vendu mais ne sera pas livré avant fin de l'année, début 2014.
Plus les mois ou le personnel sera en formation avant que les servants ne soit réellement prêt.
Disons qu'on a encore environ 1 an avant qu'il soit 100% opérationnel.

Cela laisse de la marge, qui sait ce qui se sera passé dans l'intervalle.

Cinétic a écrit

Il y a eu démenti officiel des russes, ils en ont bien vendu mais ne sera pas livré avant fin de l'année, début 2014.
Plus les mois ou le personnel sera en formation avant que les servants ne soit réellement prêt.
Disons qu'on a encore environ 1 an avant qu'il soit 100% opérationnel.

vrai,mais ils seront operationel avec des servants russes,jusqu'au moment ou les soldats syriens seront pret.comme ils l'ont fait dans le passé avec les sa-22.

Mais avec des opérateurs russes, il y a un danger moindre paradoxalement.
Le vrai danger serait qu'avec la portée du système d'armes, des militaires syriens "incontrôlés" frappes des cibles au dessus du territoire turque ou israélien. C'est ça qui fait vraiment peur, car en un quart d'heure, ils ont la possibilité de dégommer une vingtaine d'avions de ligne sans que personne ne puisse rien y faire.

oui y'a une possibilité,mais elle tout de meme faible.ces justement ce qui derange les israeliens.arme a longue portées,mais il n'existe aucune contre-mesure pour les leurrer.je crois,sans etre sur a 100% que les occidentaux ne connaissent pas la fréquence de guidage du s-300,ce qui rend presques toute interception difficile!mais je sais pas quelle modele du s-300 commandé.leurs portée pratique varie d'un modele a l'autre.entre 180-320km.

oli76 a écrit

il n'existe aucune contre-mesure pour les leurrer.

Mouais, je n'y crois pas. Aucun système n'est parfaitement imunisé à ma connaissance à la guerre électronique, ça serait un scoop. Par contre, qu'il soit dur à leurrer, je veux bien, mais ça me paraît présomptueux de dire qu'il n'y a aucune contre mesure-efficace.

oli76 a écrit

je crois,sans etre sur a 100% que les occidentaux ne connaissent pas la fréquence de guidage du s-300

Le système du SA-10 Grumble (S-300) est connu du public depuis 1997.
Je serais surpris que les occidentaux n'est pas mis une certaine priorité à la collecte de ce genre de renseignement.
En 15 ans, c'est loin d'être impossible quand même.
De plus, le système a eu du succès à l'export, Grèce (OTAN), Algérie, Slovaquie (membre de l'UE).
Si la France ou les US n'ont toujours pas les fréquences, c'est à désespérer
J'admets volontiers que la version syrienne pourrait avoir certaines spécificités, mais il sera globalement connu, et les différences seront révélés pendant la période d'entrainement des syriens. On peut être sur que ce dossier est surveillé de prêt.

Il faut bien comprendre que pour brouiller un système d'armes aussi complexe, il y a plusieurs solutions qui s'offrent.
On peut brouiller le radar de veille, ou de poursuite-acquisition, les transmissions entre le radar et le lanceur, entre le radar et le missile, entre le radar et le PC de tir, entre le PC de tir et le QG etc…

Ce système S-300 est dangereux, mais ce n'est pas le pinacle de la défense aérienne non plus. Il a forcément des points faibles.
Tiens, je viens de trouver son premier point faible:
Il est opéré par des humains, qui par nature peuvent être leurrés, manipulés et trompés.

pour abonder dans le sens de Cinétic rien n'est sans point faible à mon sens . Je pense que tôt ou tard les services de renseignements auront connaissance des infos portant sur ce système un jour ou l'autre si ce n'est pas déjà fait .

Cinétic a écrit

Le système du SA-10 Grumble (S-300) est connu du public depuis 1997.
Je serais surpris que les occidentaux n'est pas mis une certaine priorité à la collecte de ce genre de renseignement.
En 15 ans, c'est loin d'être impossible quand même.
De plus, le système a eu du succès à l'export, Grèce (OTAN), Algérie, Slovaquie (membre de l'UE).
Si la France ou les US n'ont toujours pas les fréquences, c'est à désespérer

Même nos conversations et échanges électroniques quotidiens font l'objet d'un maillage serré des gouvernements US et Français, alors franchement ce serait décevant que le S-300 n'ait pas été passé au crible.

Nico2 a écrit

Cinétic a écrit

Le système du SA-10 Grumble (S-300) est connu du public depuis 1997.
Je serais surpris que les occidentaux n'est pas mis une certaine priorité à la collecte de ce genre de renseignement.
En 15 ans, c'est loin d'être impossible quand même.
De plus, le système a eu du succès à l'export, Grèce (OTAN), Algérie, Slovaquie (membre de l'UE).
Si la France ou les US n'ont toujours pas les fréquences, c'est à désespérer

Même nos conversations et échanges électroniques quotidiens font l'objet d'un maillage serré des gouvernements US et Français, alors franchement ce serait décevant que le S-300 n'ait pas été passé au crible.

Si jamais il t'espionne, tu saura que c'est pour avoir des infos sur les S-300 dans ce cas ^^

oui ce missile est bien connu des services de renseignement,mais il existe en plusieurs versions.mais bon je suis pas un spécialiste des armes sol-air ,mais parcontre je sais que sa fou la pétoche aux israeliens.

oli76 a écrit

il n'existe aucune contre-mesure pour les leurrer.

z'ont qu'à acheter des Rafale

SPECTRA is a battle-proven and very effective tool, and there is even some evidence that it was the only platform that performed well against an SA-10B during the NATO exercise MACE XIII in April 2012 in Slovakia.