Voenno Vozdushniye Sily Rossii - Russie

ciders a écrit

Je dis ça, mais il a une soute pour larguer de l'eau. Ça ne pourrait pas servir à larguer des charges ASM, ou éventuellement des missiles ?

Le Be-200 descend plus ou moins directement de l'A-40 / Be-42, qui était un hydravion ASM, et apparemment l'ASM aau moins été envisagé… mais pour l'instant, ce n'est pas le cas. Après, c'est sûr que s'ils en ont le besoin, ils pourront le modifier. Mais en l'état, à ma connaissance, il n'a rien de prévu (pas de radar, pas de DAM, pas de points d'emport, …)

http://theaviationist.com/2013/10/10/su-25-mi-24-low/#.UlhLShb9tGg


Une vidéo, montrant des Su-24 et des Mi-24 qui volent un peu bas ^^

Vision sympathique, mais qu'il est préférable d'avoir en tant que passager et non conducteur, lorsqu'on est passionné.

C'est un coup à se foutre en l'air…

Ouep, c'est sûr

Rares sont les pays où on peut voir ça

http://fr.ria.ru/defense/20131028/199664140.html


Deux Tu-160 au Venezuela. De mémoire, ils étaient déjà venus il y a un an ou deux ; on peut voir qu'ils vont là-bas, sans dire bonjour aux frères Castro.

Gros exercice russe :

http://fr.ria.ru/defense/20131030/199680098.html

http://fr.ria.ru/defense/20131030/199681564.html

http://fr.ria.ru/defense/20131030/199681011.html

http://fr.ria.ru/defense/20131030/199680443.html

http://fr.ria.ru/defense/20131030/199681170.html



Tirs de missiles balistiques depuis des sous-marins, de missiles sol-sol balistiques stratégiques et tactiques, de missiles sol-air longue-portée, de missiles sol-air tactiques…

Vraiment la totale, en gros. Personnellement, je trouve ça plutôt bien pour eux

La Russie de Poutine montrerait-elle les muscles en vue des JO d'hiver de Sotchi, de l'an prochain ?

Non, je pense plutôt que c'est dû aux problèmes sur leurs nouveaux missiles. Ça fait quelques temps que Poutine a lancé la mode des exercices-surprise afin de remonter le niveau.

Sans vouloir sembler parano, ça peut aussi être les prémices d'une guerre… Géorgie, Tchétchénie ?

Les Russes ont lancé plusieurs exercices majeurs ces derniers temps, notamment pour vérifier l'état de préparation de leurs forces terrestres. Et les résultats ont été assez décevants, notamment chez les unités parachutistes, généralement créditées de performances supérieures à la moyenne. Ils semblent vouloir reprendre les habitudes anciennes et réhabituer leurs unités à davantage d'entraînement en groupe.

Je pense aussi qu'ils ont beaucoup perdu ces vingt dernières années, cela s'est vu en Géorgie (les pilotes étaient souvent des instructeurs, par exemple, car les autres étaient trop mauvais), et ils veulent récupérer un certain niveau.

Et manifestement, Poutine préfère les inspections surprise (manque de confiance dans la hiérarchie, peut-être ?)

Le DSI de décembre reprend les informations fournies par un récent numéro du très sérieux Bulletin of the Atomic Scientists, sur les capacités nucléaires russes.

Selon le rapport d'Hans Kristensen et de Robert Norris, les Russes disposeraient actuellement d'environ 4 500 charges nucléaires, dont environ 2 500 charges non stratégiques (bombes, ogives pour missiles sol-air ou surface-surface, missiles balistiques SS-21 et SS-26) stockées et non déployées.

En ce qui concerne l'aviation, le rapport donne 72 bombardiers stratégiques, et 810 têtes nucléaires :

- 29 Tupolev Tu-95MS6 (emport unitaire : 6 missiles AS-15 ; 174 têtes nucléaires au total)
- 30 Tupolev Tu-95MS16 (emport unitaire : 6 missiles AS-15 ; 480 têtes nucléaires)
- 13 Tupolev Tu-160 (emport unitaire : 12 missiles AS-15/16 ; 156 têtes nucléaires)

Se rajoutent 430 appareils à capacité nucléaire (Sukhoï Su-24 et Su-34, Tupolev Tu-22), avec 730 têtes de puissance variable.

merci pour les infos. J'ai l'impression que cela a bien réduit ces dernières années

pour les Tu-95MS16, il me semble que c'est 16 AS-15 et non 6.
Mais c'est curieux d'avoir comptabilisé séparément les têtes suivant les avions, non ?

d9pouces a écrit

merci pour les infos. J'ai l'impression que cela a bien réduit ces dernières années

Suivant la bienvenue tendance générale.

d9pouces a écrit

…
pour les Tu-95MS16, il me semble que c'est 16 AS-15 et non 6.
Mais c'est curieux d'avoir comptabilisé séparément les têtes suivant les avions, non ?

Oui, mais j'ai aussi lu qu'il ont dégagé les pylônes sous les ailes, donc il y reste 6 missiles à bord.