Luftforsvaret - Norvège

  • Bah oui, parce qu'à chaque fois qu'il y a un raffiot mis à flot, ça gueule dur là-bas, dans leur Sénat ! :lol: :lol:
    Pire que la criée dans les poissonneries… :shock:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Loin de moi l'idée de jouer le rôle du "casseur d'ambiance" mais quel rapport avec l'armée de l'air norvégienne? :wink:
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ah je ne sais pas… Je réponds… :oops: :lol:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • C'est même la toute première fois de ma vie que j'entends parler d'une mission opérationnelle par les Norvégiens, Sonny… :shock:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • D'un autre côté, je me demande bien ce qui a pu les faire sortir de cette réserve
    C'est vrai, ils veulent peut être simplement jouer un rôle plus important lors d'opérations extérieures menées conjointement avec d'autres pays. Ils possèdent une armée de l'air très performante alors ils veulent surement, par le biais de ces opérations, jouer un rôle plus important au niveau internationale. Mais bon, cette analyse n'engage que moi!!! :wink:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Je pense que si les norvégiens font cela, c'est effectivement pour montrer qu'ils existent sur la scène internationale, mais surtout pour se faire bien voir des USA, qui les fournissent en armes, matériel ou qui investissent dans le pays. N'oubliez pas que lorsque les USA sont intervenus en Irak, ils avaient "promis" tacitement de récompenser les pays qui les suivraient dans cette démarche. En gros, ils ont loué leurs services, non pas qu'ils avaient un besoin matériel, mais plutôt de l'ordre diplomatique : agir en tant "qu'organisme international" et non pas en tant que "armée américaine".
    Quoi que l'on puisse dire, c'est ce qui s'est passé pendant la guerre du Golfe : l'Arabie Saoudite a loué les forces des pays de l'OTAN, même si cela ne s'est jamais dit ouvertement.
    Sur le moment, la France n'avait aucun intérêt à aller en Irak, qui était l'un de ses premiers acheteurs (sinon le premier) de matériel militaire.
    Donc pour moi, c'est plus une opération de "public relation" pour montrer que les USA peuvent compter sur eux et continuer à leur fournir du matériel ou leur pardonner quelques petits "errements" (JSF ? :lol: )
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Tuckson a écrit

    J'ai également été surpris. J'imagine que c'est leur neutralité qui les a longtemps empéché de participer aux interventions "alliées".
    D'un autre côté, je me demande bien ce qui a pu les faire sortir de cette réserve. :?

    Les Norvégiens n'étaient pas neutres ni pendant la seconde guerre mondiale ni apres. Ils se sont fait envahir par les Allemands avant la campagne de France et bien plus rapidement et apres la seconde guerre mondiale il faisait partit de l'OTAN.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Gus a écrit

    Tuckson a écrit

    J'ai également été surpris. J'imagine que c'est leur neutralité qui les a longtemps empéché de participer aux interventions "alliées".
    D'un autre côté, je me demande bien ce qui a pu les faire sortir de cette réserve. :?

    Les Norvégiens n'étaient pas neutres ni pendant la seconde guerre mondiale ni apres. Ils se sont fait envahir par les Allemands avant la campagne de France et bien plus rapidement et apres la seconde guerre mondiale il faisait partit de l'OTAN.

    Je comfirme même que les Britanniques avaient des interêts là-bas et qu'ils ont envoyé des troupes.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Au temps pour moi. :roll:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • :arrow: http://fr.biz.yahoo.com/07112006/17/lockheed-martin-le-danemark-et-la-norvege-pourraient-repousser-leur.html

    Il date de novembre dernier, voilà pourquoi je mets un nouvel article, plus récent :
    :arrow: http://fr.biz.yahoo.com/22122006/17/aeronautique-la-norvege-tranchera-entre-l-eurofighter-le-gripen-et.html

    Pour mémoire, le Rafale avait été évalué en 1996 par la Norvège, et ils avaient alors décidé de limiter leur choix entre F-16 et Typhoon. Mais ils avaient ensuite repoussé leur choix, avec l'apparition du JSF.
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Gripen agreement in Norway
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Il serait parfaitement logique que la Norvège achète des Gripen.

    Le Danemark aussi d'ailleurs. Leurs F16 commencent à dater non ?
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ciders a écrit

    Il serait parfaitement logique que la Norvège achète des Gripen.

    Le Danemark aussi d'ailleurs. Leurs F16 commencent à dater non ?

    :arrow: Norvège
    :arrow: Danemark
    :wink:
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Effectivement, c´est intéressant.
    Une chasse mixte Gripen / Typhoon, cela le ferait pas mal. 8)
    Pendant ce temps, le Rafale ne se vend toujours pas. :lol:
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Il y a comme une odeur de corruption… :lol: Je ne dis évidemment pas cela car BAe est dans les programmes Typhoon et Gripen. :lol:
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer