Merci pour ce résumé, en tout cas !

Ma première pensée a été : "Il s'est fait tirer dessus, OK, mais a-t'il été touché avant de se crasher?"d9pouces a écrit
Les MiG-21 indiens ont déjà tendance à tomber tous seuls, si en plus on leur tire dessus, ça ne va pas aller !
Ou parce que dire que c'est des JF-17 qui ont abattu le MiG-21, c'est aussi se faire un petit coup de pub pour l'industrie locale…Ansierra117 a écrit
Pourquoi ce mensonge ? Deux hypothèses non-concurrentes : la peur de se prendre un embargo US si les américains venaient à avoir la preuve publique de l’implication d’un matériel américain ou volonté de cacher une perte.
Jericho a écrit
Ou parce que dire que c'est des JF-17 qui ont abattu le MiG-21, c'est aussi se faire un petit coup de pub pour l'industrie locale…Ansierra117 a écrit
Pourquoi ce mensonge ? Deux hypothèses non-concurrentes : la peur de se prendre un embargo US si les américains venaient à avoir la preuve publique de l’implication d’un matériel américain ou volonté de cacher une perte.
ciders a écrit
Viendez sur Air-Défense, j'ai pas envie de me répéter ici et là-bas.