Fuerza Aérea Mexicana - Mexique

Certes mais les Russes depuis le Famex semblent vraiment à l'offensive

ouakamois a écrit

Certes mais les Russes depuis le Famex semblent vraiment à l'offensive

Je n'ai jamais dit qu'ils n'avaient aucune chance, la France avec le Rafale non plus…

À part ça, être équipé d'une aviation et de systèmes sol/air occidentaux pour ensuite intégrer des avions russes, c'est possible, mais il semble que ce ne soit pas si simple. Et même si le Mexique a déjà des Mi-17.

Embraer EMB145MP-ASW 4111Black

Trop top, cette déco de la Guardia
Mil MI17 1V GN-204 black

On comprend un peu plus l'attrait pour le black hawk
Sikorsky S70A-24 Black Hawk 1098 black
Sikorsky UH60M/S70A Black Hawk 1062 black

Boeing B737-800 3527 black
Et ce petit détail qui me plaît…

Un chasseur F5 Tigershark qui escorte…

Un chasseur F5 Tigershark qui escorte…

Et qui reste bien discret sur le fond relativement sombre. 


La désignation "Tigershark" est officielle pour les F-5EM?

Jericho, que dire de cette lignée de Pilatus PC7 armés

Jericho, que dire de cette lignée de Pilatus PC7 armés

Que ce n'est pas des vrais Pilatus ??? 

Que je suis déçu qu'il n'y ait que des roquettes parce que perso j'aurai préféré un mix roquettes/mitrailleuses de 12,7mm ? 

Sérieusement, ça ne me dérange pas, d'autant plus qu'ils sont mexicains et que ce pays n'a pas de conflit militaire ouvert (à part peut-être contre les trafiquants de drogue). Ce qui pose surtout des soucis à Pilatus, c'est les appareils armés utilisés durant les conflits.  
Sans être un "va-t'en guerre", je pense sincèrement que si Pilatus pouvait vendre ses appareils déjà équipés pour être armés, ils gagneraient plus de contrat que ce qu'ils font jusqu'à maintenant… mais ils devront probablement assez rapidement délocaliser leur production.

Ça doit être la première fois que je vois des Pilatus armés ! 
(est-ce pour des raisons légales, ou uniquement idéologiques ?)

Ça doit être la première fois que je vois des Pilatus armés !

Et pourtant, même l'Autriche a armé ses PC-7…

(est-ce pour des raisons légales, ou uniquement idéologiques ?)

Un peu les deux : légales parce qu'il y a une loi idéologique…

Je crois que j'en avais parlé une fois ou deux il y a bien longtemps, mais en gros, si les Pilatus ne sont pas armés (comme actuellement) ils sont considérés comme des "biens utilisables à des fins civiles et militaires". S'ils devaient être livrés avec les points d'emport et les dispositifs de largage et de tir, ils seraient considérés comme étant du "matériel de guerre". Et pour cette seconde catégorie, la loi suisse interdit son exportation vers les pays en guerre, les régions où les droits de l’homme ne sont pas respectés, où il y a des risques qu'ils soient utilisés contre des populations civiles et où il y a une forte probabilité qu'ils finissent entre les mains d’utilisateurs non désirables. Comme tu peux le constater, ça limiterait les pays où il pourraient être vendus… 

Bien dit Jéricho parce que je rappelle qu'il y a,aussi, comme utilisateurs (armés ou non) les Bataves (PC7), Français (PC7), Irlandais (PC9M), Bulgares (PC9M), Croates (PC9M), les Slovènes (PC9M), Chypriotes (PC9B) et…l'oncle Sam qui en a reçu et transformé en PC9 Mk II, plus tard "adoptés" et produit en T6 Texan Mk II… Le PC21 armé ferait un malheur.

Le PC21 armé ferait un malheur.

La cellule ferait probablement un malheur, comme tu dis. Mais le prix de l'appareil, relativement élevé, s'explique par l'électronique permettant de simuler des missions avec armement, interventions de menaces ennemies gérées par l'instructeur assis en place arrière, etc. Il faudrait pouvoir acheter le PC-21 presque "vide" et lui rajouter peut-être deux ou trois systèmes, visée, calculateurs, etc. De plus, le marché est déjà bien fourni avec plusieurs appareils qui se partagent le gâteau.

Fairchild Dornier D328-300Jet GN801 grey

Les forces armées brésiliennes ont commandé 27 hélicoptères H125 pour renforcer la capacité de formation de la marine et de l'armée de l'air brésiliennes.