F-35 news

Pilou a écrit

Euh, c´est le lien que j´ai posté quelques posts plus haut, même que Clansman y faisait rien que m´embêter

Argh, oui, je l'avais regardé un peu trop vite à l'époque (sur un téléphone… )

Au passage, je me demande pourquoi les Américains ne veulent absolument pas que les Israéliens installent leurs propres systèmes dedans…

d9pouces a écrit

Au passage, je me demande pourquoi les Américains ne veulent absolument pas que les Israéliens installent leurs propres systèmes dedans…

Pour ne pas avoir à livrer les codes sources, donc maintenir toute upgrade, maintenance importante ou ajout d' une nouvelle arme dans l' escarcelle américaine, et donc au final soumettre toute opération aérienne au bon vouloir du pentagone.

Effectivement. Et puis, il faudra bien qu'ils trouvent un moyen de commencer à gagner un peu d'argent avec de programme.

Pilou a écrit

Euh, c´est le lien que j´ai posté quelques posts plus haut, même que Clansman y faisait rien que m´embêter

Tiens, j'avais pas noté qu'en bas de l'article, il dit que certains pays aéronautiques ont une carte à jouer, dont la France. Autrement dit, le Rafale. Vous y croyez ?

Pas une seconde.
Depuis l´épisode des Mirage V, je pense que c´est mort pour exporter des avions de combat en Israël. Ce qui est bien regrettable car ils achètent du matériel de qualité en général.
Le "danger" est qu´ils sont performants en équipements aéronautiques et des systèmes opérant à partir du Rafale seront vite décortiqués et possiblement dérivés et/ou utilisés sur d´autres appareils. Opinion personnelle.

Je me demande si le blocage sur le F-35 n'est pas justement pour qu'Israël ne puisse plus être client de sa production nationale en termes d'armement et d'électronique. Sans ce soutien étatique, je ne sais pas si cette industrie pourrait tenir longtemps…

Possible. Les entreprises israëliennes d´armement sont performantes et remportent de nombreux marchés.
Le projet Lavi en a fait les frais par exemple.

http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/117066/dutch-order-for-jsf-now-unlikely.html

Et pan!

Pilou a écrit

http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/117066/dutch-order-for-jsf-now-unlikely.html

Et pan!

Pour les non anglophones, ça dit que le prochain premier ministre et la majorité du parlement sont contre l' achat du F35 par la Hollande.

Cinétic a écrit

Pilou a écrit

http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/117066/dutch-order-for-jsf-now-unlikely.html

Et pan!

Pour les non anglophones, ça dit que le prochain premier ministre et la majorité du parlement sont contre l' achat du F35 par la Hollande.

Merci

http://www.aviationnews.eu/2010/08/09/northrop-grumman-delivering-success-in-transition-to-f-35-full-rate-production/

http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/117307/jsf%E2%80%99s-targeting-system-tested-in-flight.html

Premier vol du F-35 avec le système électro-optique de recherche de cible.

http://www.janes.com/news/defence/air/jdw/jdw100820_1_n.shtml

Lockheed Martin met en garde contre les retards de commande des partenaires du programme JSF.

Pilou a écrit

http://www.janes.com/news/defence/air/jdw/jdw100820_1_n.shtml

Lockheed Martin met en garde contre les retards de commande des partenaires du programme JSF.

Vu les années de retard du programme (et les surcouts), Lockheed Martin n' a plus honte de rien!

Si j'ai bien compris, ils commencent un peu à stresser, non ?
Ils disent qu'il faut avoir que les partenaires aient confiance en l'avenir du programme pour que celui-ci se déroule bien, qu'il y a seulement 5 appareils non-américains commandés (!) et qu'il faut que quelqu'un se lance (dans les commandes fermes) pour que les autres suivent.












Mais si quelqu'un se lance dans l'annulation, ça donne quoi ?