Et c'est maintenant que tu me refiles le tuyau ?!?
En tout cas, il y a eu un Matou qui est rentré à sa base sans sa queue…
F-14 Tomcat
-
-
plutôt en bon état après tout ce voyage.
incroyable, il y en a qui trouve des bagues, des pièces, mais d'autres des morceaux de chasseurs.
je vais faire plus souvent les plages moi.les pilotes de chasse font du bruit.les pilotes de bombardiers font l'histoire.ex-AMN 3700 messages 1 janvier 2006 -
J' aurais du mal moi!surtout en france!on en voit pas tous les jour des morceaux de f-14!ou des f-14 tout court d' ailleur!!
-
ils devraient faire un successeur du F35 adapter pour tout type de missions
-
La tempête aviator est passée sur le forum
Evite de poster plein de message dans plein de topic différent si tu n'as pas grand chose de pleinement constructif a apporter, car surcharge un peu la lecture du forum
Attend déja qu'ils aient fini le F-35 avant de parler de successeur!
Quand le successeur du F-35 sera sorti et commercialisé tu seras grand père, funs sera empaillé a coté d'un Tom et je regarderai pour être inhumé avec un GAU-8 !" Tant qu'y d'la poire, ya d'l'espoir "Vieux proverbe BelgeAncien d'AM.net, inscription 2005. -
Nanimo a écrit
Guns:
http://home.hamptonroads.com/stories/story.cfm?story=104179&ran=157482
Si t'avais été la, t'aurais pu le récupérer en cachette pour le taper sur ta cheminée !
Et si un V22 Osprey se crashe en mer, devinez vers qui les morceaux vont dériver¤ Nicolas Sur AMN : Nico2, inscrit le 09 Jan 2006, 16:45>> N'oubliez pas de lire et de relire le Règlement du forum.>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres. -
Aviator,
Il faudra que tu m'expliques pourquoi un post du F-35 vient "parader" dans un topic consacré au Super-Tomcat…
Tu veux imiter Ovni, dis-moi ? -
Peux-tu réafficher la photo du zinc en p1 Guns stp¤ Nicolas Sur AMN : Nico2, inscrit le 09 Jan 2006, 16:45>> N'oubliez pas de lire et de relire le Règlement du forum.>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
-
LOL
Oui, et même à la nage s'il le faut. Je me vois bien sur mon mini-zodiac ramant dans l'océan déchaîné, et revenir avec une dérive arrière
N'empêche ils ont eu de la chance les Irlandais avec la dérive de Tom', qu'est-ce que ça me ferait plaisir de trouver quelque chose de ce genre à la plage¤ Nicolas Sur AMN : Nico2, inscrit le 09 Jan 2006, 16:45>> N'oubliez pas de lire et de relire le Règlement du forum.>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres. -
Hein ? Quoi, Nico ? j'ai pas compris…
Bon, je suppose que c'est ça que tu veux :
http://www.aerospaceweb.org/question/planes/f14/st21-2.jpg
Super-21 / Quickstrike -
J'avais un carré blanc avec une belle croix rouge pour la photo de la 1re page, je suppose que Nico aussi.
Au passage, j'avais vu une fois un smiley "F-14" dans ce forum, d'où sortait-il ? C'était génial !Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres. -
nul doute que certain passioné de la bette en ont eu vent (guns me decevrait ) mais j ai pu lire ds le magazine des jets de ce mois ci que quelques 24 F14 vont etre concervés et reconfiguré pour un nouveau type de misions.
La decouverte a été faite sur le porte avion Roosevelt ou cette modification ouvre de toute nouvelles possibilité en attaque aérienne.
Grace au systéme ROVER (Remotely Operated Video Enhanced Receiver), tt les outils necessaires au controleur tereste avancé sont incorporés ds le zinc, ce qui permet donc au controleur d etre embarqué ds l'avion et donc de voir ce que l'avion voi en temps réel.
Concéquence : aucun délai.
Ce systeme ameliore grandement la reconnaissance et l'identification des cibles.
Avant ca, le controleur devaient se fier aux "communication continue visuelles". Ils sont donc plus confiants ds leurs prises de decisions.
Une enquete révele qu'il serait possible de moderniser un le F14 avec a technologie fixe pour seulement 800 dollars par avion.
Alors a tout ca je dis,oui d'accord c'est par bete du tout, on sdemande meme pourquoi ne pas y avoir penssé plus tot.
MAIS pourquoi le F14?????? n'importe quel autre chasseur ferait l'affaire non?? je pensse qu'il s'ajit juste de faire de la pub sur le matos americain comme quoi apres tant d'années il est tjr d'actualité et tjr modernisable.
Qu'en penssez vous??? -
Hum… Je reste perplexe, Sam.
Ce nouveau "gadget" est peut-être innovateur et bon marché, cela n'empêche que l'entretien du Matou reste extrêmement coûteux. Alors, est-ce qu'ils sont pas plutôt en train de le tester sur le Matou pour ensuite l'incorporer au Stupid Hornet ? Tout reste possible… -
oui tt a fait, mais je suis tout aussi perpelexe que toi de toute facon.
-
gunsmoker a écrit
Stupid Hornet
J'pense que ta fait une faute de frappe…
non?
ok" Tant qu'y d'la poire, ya d'l'espoir "Vieux proverbe BelgeAncien d'AM.net, inscription 2005.
N'hésitez pas à vous connecter pour participer,
directement ou via ,
Discord ,
Google ,
Twitch ou
Twitter .
Si vous n'avez pas encore de compte, vous pouvez en créer un .