-
jericho : Le "A" d'AC-130 fait toute la différence. Il y a aussi d'autres versions AC-130 plus anciennes, mais ce serait plus pratique d'en parler sur le forum :https://aviationsmilitaires.net/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/ac-130-gunship-731/?post=158329#post-158329
-
jericho : Avec l'arrivée d'Anushka sur le forum, la température monte d'un cran…
-
d9pouces : ménage fait
-
jericho : Autant je trouvais un certain charme à Emma et Emily, autant là John, non, désolé, je n'ai pas envie de vous lire.
-
jericho : Je comprends mieux maintenant…
-
jericho : Merci, je me demandais s'ils avaient changé la composition de ma tisane…
-
d9pouces : oui, j'ai un peu modifié quelques couleurs
-
d9pouces : @tyreann > petite amélioration pour le chat
- tout voir
jarod
Grade : Adjudant
- Messages : 498
- Photos : 0
- Sujets : 7
- Date d'inscription : 8 avril 2010 21:55
- Anniversaire : 11 mai 1987
-
"Si l'évolution actuelle persiste, il n'est pas interdit d'espérer que nous posséderons en 1997 : 176 246 généraux pour un seul homme de troupe. Un seul homme de troupe, nous insistons sur ce point. En cas de guerre, si notre unique soldat est tué, nous saurons au moins de qui il s'agit. Car jusqu'alors le désordre était tel que lorsqu'un enfant de la patrie se faisait tuer pour elle, on savait si peu de choses sur lui qu'on était réduit à l'appeler "l'inconnu" ".
Derniers messages
-
-
- Adjudant
- Messages : 498
- Photos : 0
- Inscription : 8 avril 2010 21:55
C'est tout à fait ça
"Si l'évolution actuelle persiste, il n'est pas interdit d'espérer que nous posséderons en 1997 : 176 246 généraux pour un seul homme de troupe. Un seul homme de troupe, nous insistons sur ce point. En cas de guerre, si notre unique soldat est tué, nous saurons au moins de qui il s'agit. Car jusqu'alors le désordre était tel que lorsqu'un enfant de la patrie se faisait tuer pour elle, on savait si peu de choses sur lui qu'on était réduit à l'appeler "l'inconnu" ". -
-
-
- Adjudant
- Messages : 498
- Photos : 0
- Inscription : 8 avril 2010 21:55
ciders a écrit
Tss. A priori, ils n'ont pas volé de trucs sensibles. Vous croyez franchement qu'on laisse des M88 dehors ?
Moi perso plus rien ne m'étonne… alors oui pourquoi pas !"Si l'évolution actuelle persiste, il n'est pas interdit d'espérer que nous posséderons en 1997 : 176 246 généraux pour un seul homme de troupe. Un seul homme de troupe, nous insistons sur ce point. En cas de guerre, si notre unique soldat est tué, nous saurons au moins de qui il s'agit. Car jusqu'alors le désordre était tel que lorsqu'un enfant de la patrie se faisait tuer pour elle, on savait si peu de choses sur lui qu'on était réduit à l'appeler "l'inconnu" ". -
-
-
- Adjudant
- Messages : 498
- Photos : 0
- Inscription : 8 avril 2010 21:55
glwpatton a écrit
Impressionnante photo !
Et un pneu gauche à changer, un
"Si l'évolution actuelle persiste, il n'est pas interdit d'espérer que nous posséderons en 1997 : 176 246 généraux pour un seul homme de troupe. Un seul homme de troupe, nous insistons sur ce point. En cas de guerre, si notre unique soldat est tué, nous saurons au moins de qui il s'agit. Car jusqu'alors le désordre était tel que lorsqu'un enfant de la patrie se faisait tuer pour elle, on savait si peu de choses sur lui qu'on était réduit à l'appeler "l'inconnu" ". -
-
-
- Adjudant
- Messages : 498
- Photos : 0
- Inscription : 8 avril 2010 21:55
Marrant Sharky, je sais d'où elle vient cette photo, j'ai eu la même au boulot
"Si l'évolution actuelle persiste, il n'est pas interdit d'espérer que nous posséderons en 1997 : 176 246 généraux pour un seul homme de troupe. Un seul homme de troupe, nous insistons sur ce point. En cas de guerre, si notre unique soldat est tué, nous saurons au moins de qui il s'agit. Car jusqu'alors le désordre était tel que lorsqu'un enfant de la patrie se faisait tuer pour elle, on savait si peu de choses sur lui qu'on était réduit à l'appeler "l'inconnu" ". -
-
-
- Adjudant
- Messages : 498
- Photos : 0
- Inscription : 8 avril 2010 21:55
Elle n'a disponible que sur les M en effet."Si l'évolution actuelle persiste, il n'est pas interdit d'espérer que nous posséderons en 1997 : 176 246 généraux pour un seul homme de troupe. Un seul homme de troupe, nous insistons sur ce point. En cas de guerre, si notre unique soldat est tué, nous saurons au moins de qui il s'agit. Car jusqu'alors le désordre était tel que lorsqu'un enfant de la patrie se faisait tuer pour elle, on savait si peu de choses sur lui qu'on était réduit à l'appeler "l'inconnu" ". -
-
-
- Adjudant
- Messages : 498
- Photos : 0
- Inscription : 8 avril 2010 21:55
La fabrication des entrées d'airs du Rafale change d'un site à un autre suivant les charges des usines. Elles étaient à la base faite à Argenteuil, puis avec la crise de 2008, elles sont parties à Martignas pour donner un peu de charge puis visiblement maintenant elles sont à Poitiers donc ? C'est des petits bâtis, facile à déplacer !"Si l'évolution actuelle persiste, il n'est pas interdit d'espérer que nous posséderons en 1997 : 176 246 généraux pour un seul homme de troupe. Un seul homme de troupe, nous insistons sur ce point. En cas de guerre, si notre unique soldat est tué, nous saurons au moins de qui il s'agit. Car jusqu'alors le désordre était tel que lorsqu'un enfant de la patrie se faisait tuer pour elle, on savait si peu de choses sur lui qu'on était réduit à l'appeler "l'inconnu" ". -
-
-
- Adjudant
- Messages : 498
- Photos : 0
- Inscription : 8 avril 2010 21:55
Sharky 125 a écrit
Après 37 ans passés chez DA, je pense connaitre la vocation de chaque établissement.
Bref si Biarritz assemble le T15 du Falcon c'est pourtant Argenteuil qui fabrique une grosse partie des pièces. Et inversement. Même si Argenteuil assemble le T16 du Rafale c'est pourtant Biarritz qui fabrique une grosse partie des pièces
Ai je dit le contraire ?
Je sais bien Sharky, je sais bien, rappel toi
Je dis pas que tu as dis le contraire, juste que tu as omis Argenteuil dans ton premier poste
"Si l'évolution actuelle persiste, il n'est pas interdit d'espérer que nous posséderons en 1997 : 176 246 généraux pour un seul homme de troupe. Un seul homme de troupe, nous insistons sur ce point. En cas de guerre, si notre unique soldat est tué, nous saurons au moins de qui il s'agit. Car jusqu'alors le désordre était tel que lorsqu'un enfant de la patrie se faisait tuer pour elle, on savait si peu de choses sur lui qu'on était réduit à l'appeler "l'inconnu" ". -
-
-
- Adjudant
- Messages : 498
- Photos : 0
- Inscription : 8 avril 2010 21:55
C'est surtout la phrase en dessous d'Argenteuil qu'il fallait mettre en gras Sharky
Argenteuil fabrique la plus part des pièces que monte Biarritz pour sa partie Falcon. Tous les revêtements, les lisses, les tuyauteries etc…
Bref si Biarritz assemble le T15 du Falcon c'est pourtant Argenteuil qui fabrique une grosse partie des pièces. Et inversement. Même si Argenteuil assemble le T16 du Rafale c'est pourtant Biarritz qui fabrique une grosse partie des pièces
"Si l'évolution actuelle persiste, il n'est pas interdit d'espérer que nous posséderons en 1997 : 176 246 généraux pour un seul homme de troupe. Un seul homme de troupe, nous insistons sur ce point. En cas de guerre, si notre unique soldat est tué, nous saurons au moins de qui il s'agit. Car jusqu'alors le désordre était tel que lorsqu'un enfant de la patrie se faisait tuer pour elle, on savait si peu de choses sur lui qu'on était réduit à l'appeler "l'inconnu" ". -
-
-
- Adjudant
- Messages : 498
- Photos : 0
- Inscription : 8 avril 2010 21:55
Sharky 125 a écrit
Poitiers n'a jamais beaucoup travaillé pour les Falcon, Seclin, Biarritz et Mérignac sont beaucoup plus concernés, plus les gros sous traitants comme Latécoère.
Et Argenteuil surtout, plus que Biarritz même si ces derniers assemblent les tronçons, le plus gros des pièces vient d'Argenteuil sur le civil. Biarritz étant plus orienté composite c'est surtout pour le Rafale qu'ils travaillent."Si l'évolution actuelle persiste, il n'est pas interdit d'espérer que nous posséderons en 1997 : 176 246 généraux pour un seul homme de troupe. Un seul homme de troupe, nous insistons sur ce point. En cas de guerre, si notre unique soldat est tué, nous saurons au moins de qui il s'agit. Car jusqu'alors le désordre était tel que lorsqu'un enfant de la patrie se faisait tuer pour elle, on savait si peu de choses sur lui qu'on était réduit à l'appeler "l'inconnu" ". -
-
-
- Adjudant
- Messages : 498
- Photos : 0
- Inscription : 8 avril 2010 21:55
Tyreann a écrit
d9pouces a écrit
Oui, en effet, ils bossent beaucoup en ce moment. Cela dit, les équipes dédiées au militaire ont moins de choses à se mettre sous la dent
Le nEUROn avance, et le Rafale évolue encore
Mais on est loin d'un gros projet…
J'ai visité une usine Dassault en début Avril. Elle était quasiment vide ^^
Ils bossent sur les verrières de tous les avions de chasse Dassault, ainsi que les entrées d'air du Rafale et l'empennage horizontal d'un Falcon (900 ou 2000 je ne sais plus).
Ils ont gardé juste l'effectif minimal pour ne pas fermer l'usine (par rapport à la livraison mensuelle assurée par l'état) ; ils nous ont dit qu'en cas de commande du Rafale, ils pouvaient largement quadrupler l'effectif de l'usine.
Donc si boulot il y a, c'est dans les bureaux d'études et aux essais ; pas en usine ^^
Poitiers est la plus petite usine du groupe, pas vraiment représentatif des grosses usines qui fourmilles un peu plus
"Si l'évolution actuelle persiste, il n'est pas interdit d'espérer que nous posséderons en 1997 : 176 246 généraux pour un seul homme de troupe. Un seul homme de troupe, nous insistons sur ce point. En cas de guerre, si notre unique soldat est tué, nous saurons au moins de qui il s'agit. Car jusqu'alors le désordre était tel que lorsqu'un enfant de la patrie se faisait tuer pour elle, on savait si peu de choses sur lui qu'on était réduit à l'appeler "l'inconnu" ". -
-
-
- Adjudant
- Messages : 498
- Photos : 0
- Inscription : 8 avril 2010 21:55
L'A380 à eu des problèmes de fissure au niveau de ses ailes lui aussi. Après c'est sur que le 787 les accumulent mais bon."Si l'évolution actuelle persiste, il n'est pas interdit d'espérer que nous posséderons en 1997 : 176 246 généraux pour un seul homme de troupe. Un seul homme de troupe, nous insistons sur ce point. En cas de guerre, si notre unique soldat est tué, nous saurons au moins de qui il s'agit. Car jusqu'alors le désordre était tel que lorsqu'un enfant de la patrie se faisait tuer pour elle, on savait si peu de choses sur lui qu'on était réduit à l'appeler "l'inconnu" ". -
-
-
- Adjudant
- Messages : 498
- Photos : 0
- Inscription : 8 avril 2010 21:55
Super intéressajt Sharky, merci pour l'explication !"Si l'évolution actuelle persiste, il n'est pas interdit d'espérer que nous posséderons en 1997 : 176 246 généraux pour un seul homme de troupe. Un seul homme de troupe, nous insistons sur ce point. En cas de guerre, si notre unique soldat est tué, nous saurons au moins de qui il s'agit. Car jusqu'alors le désordre était tel que lorsqu'un enfant de la patrie se faisait tuer pour elle, on savait si peu de choses sur lui qu'on était réduit à l'appeler "l'inconnu" ". -
-
-
- Adjudant
- Messages : 498
- Photos : 0
- Inscription : 8 avril 2010 21:55
ogotaï a écrit
ben -il me semble-que c'est justement une des évolutions prévu avec le standard "F3R" (avec le PDL NG)… Mais bon, effectivement ce ne sera pas avant 2018…Jarod a écrit
Oui sauf que les AASM n'ont pas besoin de pod damocles.
L'AASM n'a pas besoin de damocles quand il à doit tirer sur un cible planifié il me semble. Par contre pour un tir d'opportunité.."Si l'évolution actuelle persiste, il n'est pas interdit d'espérer que nous posséderons en 1997 : 176 246 généraux pour un seul homme de troupe. Un seul homme de troupe, nous insistons sur ce point. En cas de guerre, si notre unique soldat est tué, nous saurons au moins de qui il s'agit. Car jusqu'alors le désordre était tel que lorsqu'un enfant de la patrie se faisait tuer pour elle, on savait si peu de choses sur lui qu'on était réduit à l'appeler "l'inconnu" ". -
-
-
- Adjudant
- Messages : 498
- Photos : 0
- Inscription : 8 avril 2010 21:55
glwpatton a écrit
ogotaï a écrit
Question : Un PDL est compatible avec ce réservoir central ?
je me suis aussi posée cette question, et j'au trouvé quelques photos avec un Damoclès et un petit (1000l ?) réservoir central, mais quid d'un gros ?
Donc peut on imaginer la même config que celle présentée plus haut (4*Mica,2*Meteor,6*AASM,3*2000l) plus un Damoclès ?
Oui sauf que les AASM n'ont pas besoin de pod damocles."Si l'évolution actuelle persiste, il n'est pas interdit d'espérer que nous posséderons en 1997 : 176 246 généraux pour un seul homme de troupe. Un seul homme de troupe, nous insistons sur ce point. En cas de guerre, si notre unique soldat est tué, nous saurons au moins de qui il s'agit. Car jusqu'alors le désordre était tel que lorsqu'un enfant de la patrie se faisait tuer pour elle, on savait si peu de choses sur lui qu'on était réduit à l'appeler "l'inconnu" ". -
-
-
- Adjudant
- Messages : 498
- Photos : 0
- Inscription : 8 avril 2010 21:55
Jericho a écrit
Peut-être, mais je m'étonne comme toi que dans la cocarde l'ancre ne soit pas visible (serait-elle sympathique sur le M02?ogotaï a écrit
Buzby parle du M02 finalement… J'ai toujours un doute mais je le crois (bien) mieux informé que moi
).
D'un autre côté, la forme de la verrière que l'on peut appercevoir me donne plus l'impression d'un monoplace… mais comme je l'ai dit, ce n'est qu'une impression.
Impossible que ça soit un marin, le M02 encore moins ( il a lisérait rouge sur le bord des entrées d'air par exemple).
Pour la bonne et simple réponse que la crosse d'arrêt est celle d'un Rafale Air et que même le M02 a une crosse de marin.
C'est contrairement a ce que je disais plus haut, visiblement le C101, ça voudrait dire que plusieurs avions du CEV on ce point 3 d'ouvert."Si l'évolution actuelle persiste, il n'est pas interdit d'espérer que nous posséderons en 1997 : 176 246 généraux pour un seul homme de troupe. Un seul homme de troupe, nous insistons sur ce point. En cas de guerre, si notre unique soldat est tué, nous saurons au moins de qui il s'agit. Car jusqu'alors le désordre était tel que lorsqu'un enfant de la patrie se faisait tuer pour elle, on savait si peu de choses sur lui qu'on était réduit à l'appeler "l'inconnu" ". -
Dernières galeries photo
-
jarod n'a créé aucune galerie photo pour l'instant.
Chat
-
jericho
il y a 3 mois :
Le "A" d'AC-130 fait toute la différence. Il y a aussi d'autres versions AC-130 plus anciennes, mais ce serait plus pratique d'en parler sur le forum :https://aviationsmilitaires.net/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/ac-130-gunship-731/?post=158329#post-158329
-
jericho
il y a 3 mois, 1 semaine :
Avec l'arrivée d'Anushka sur le forum, la température monte d'un cran…
-
d9pouces
il y a 4 mois :
ménage fait
-
jericho
il y a 4 mois :
Autant je trouvais un certain charme à Emma et Emily, autant là John, non, désolé, je n'ai pas envie de vous lire.
-
jericho
il y a 5 mois, 2 semaines :
Je comprends mieux maintenant…
-
jericho
il y a 5 mois, 2 semaines :
Merci, je me demandais s'ils avaient changé la composition de ma tisane…
-
d9pouces
il y a 5 mois, 2 semaines :
oui, j'ai un peu modifié quelques couleurs
-
d9pouces
il y a 5 mois, 2 semaines :
@tyreann > petite amélioration pour le chat
- tout voir