Yes ! tout à fait …MAGNIFIQUE !!!
Dommage qu'il ait été abandonné,non?
bon, mais comme dit Tuckson "c'est un autre sujet" dommage aussi !!!
Merci A+ LM
ex-lmlogo
- Grade : Aviateur
- Messages : 8
- Photos : 0
- Sujets : 1
- Date d'inscription : 1 janvier 1970 01:00
Derniers messages
-
-
bonjour a tous !
Magnifique vidéo,merci Nighthawk00 …
Plus je regarde ce F22, plus je trouve qu'il est le plus bel avion du monde!!!
Les états-unis fabriquent de fabuleuses machines ésthétiques et quoi que l'on en dise "performantes".
Quand on pense qu'il a mis le "F23" sur la touche!?! qui était encore plus "futuriste" et magnifique ??
D'ailleurs quelqu'un a-t-il des images ou des infos sur ce F23 qui est resté "YF23"pour toujours…
Merci d'avance ET A+ LM -
Bonjour,
D'abord je voudrais m'excuser car peut-être n'est-ce pas le bon endroit pour poster cette question, mais bon tant pis je prends le risque de me faire rouspéter…
Voilà, j'ai lu que les avions à ailes delta tenait leurs "performances" du fait de leur "instabilité naturelle" qui a été rendu métrisable par les
commandes de vol électriques ou numériques ?
Si réponse affirmative, pour les Mirage IV ou III avaient-ils déjà
ces commandes électriques ou numériques ?
Et si non,comment faisaient-ils pour être perfomants? (voir mirage III dans la guerre des 6 jours).
Avec tout les remerciements du néophyte que je suis…
LM -
gunsmoker a écrit
LMLOGO,
Pas de "Ricains", stp. C'est soit "Américains", soit rien du tout.
Ok, mais ce n'était pas péjoratif !
Je suis toujours admiratif de leur technologie et surtout de leurs "machines volantes" .
LM -
Et si la France achetait une dizaine de Tomcat pour la protection du groupe aéronavale du CDG !?!
ça aurait de la gueule et les Américains serait vachement heureux!!
Mais pourrait-on poser un F14 sur le CDG ???
De toutes façons c'est un magnifique zinc a plus d'un titre…
A+ LM
Edité par Tuckson -
gunsmoker a écrit
Lmlogo…
Je ne vois pas trop le rapport avec le topic sur le F-16.little boy a écrit
voici la version présenté en compétition avec le X-29.
http://www.voodoo.cz/falcon/F16SWF.JPG
comme autre programme, j'ai cité sur un autre topic le F-16 agile falcon.
en effet en 1984, général dynamics, proposa, pour contrer le MIG 29 et le SU-27 russe, un F-16 avec des capacités manoeuvrantes améliorées grâce au réacteur général electric F-110-GE-129 ou le P&W F-100 PW-229.
mais se projet ne fut pas retenu.
OK ! c'était juste pour dire que la configuration "fléche inversée" du F16 pour améliorer ses capacités n'était pas si "exotique " puisque les russes travaillent ou travaillaient dessus,sinon désolé je ne suis pas au top surement trop novice…
A+ LM -
bonsoir a tous
j' avais aperçu un avion russe qui ressemble au X29 mais avec deux réacteurs !!
Encore une copie ? mais pas encore totalement abandonner !?!
voilà…
http://www.aviation-fr.info/militaire/protos/berkut/01.jpg
A+ LM -
bonsoir !
Je n'ai pas vu citer le P38 Lightning ?j
Question :
Qui pourrait me dire la différence entre un intercepteur et un chasseur de suprématie aérienne ???
mais pour overlord j'aurais choisi le mustang : beau ,rapide,efficace et long rayon d'action…
Pour le pacifique comme Papi BOYINGTON le CORSAIR bien sûr.
Dernières galeries photo
-
ex-lmlogo n'a créé aucune galerie photo pour l'instant.