Sigma 120-400mm

Il reste le Bigma, le 50-500, sinon. Mais le budget n'est pas le même, même si les performances sont bel et bien là !

A nan la je peux pas le prendre c'est le double du 120-400

Donc je ne suis pas complètement d'accord avec toi mon cher LB.

pas de soucis mon cher NIKO.

mais quitte à être brut, si tu ne veux pas changer d'objo n'achète pas de réflex. Le propre du réflex est d'avoir la meilleure qualité d'image en fonction de la focale que tu recherches

c'est pas faux, perso j'ai une certaine crainte à changer d'objo en plein air et je changerai toutes les minutes, c'est pourquoi j'ai deux appareils sur moi quand je sors (mon bridge lumix et le reflex).

Pour la poussière, si tu fais attention à la façon dont tu changes l'objo ça limite les risques et en plus les boitiers récents ont des systèmes anti-poussière, souvent par vibration du capteur.

oui le D3000 en est équipé.

d'ailleurs LB t'en est content du D3000?

pour moi tu as raison de t orienter vers le 120 400sigma le meilleurs rapport qualité utilité prix du marche actuellement.

pour un 500 mm il te faut une focale fixe sinon le piqué est tres bof mais la le prix flambe

d'ailleurs LB t'en est content du D3000?

oui! même si il me reste un peu de maitrise à avoir c'est un appareil simple d'utilisation et qui donne de bonne base pour évoluer vers des appareils plus pointus.

pour mon niveau je pense que c'est l'appareil idéal (après je ne connais pas les autres marques)

Bon ça va on a le même point de vue, par contre il me manque un objectif ^^

je me rend compte de ça aussi!

j'ai le 18/55 pour du paysage (non stab), 55/200 (non stab) et le 70/300 (stab)
pour le détail ou le spotting.

mais j'aimerai toucher à la macro et avoir un objo à focale fixe 35 ou 50mm, apparemment c'est super formateur car tu dois jouer avec la distance donc tourner autour de ton sujet pour composer ta photo…. (je peux le faire qand même avec un zoom).

mais c'est un sacré budget tout ça!

tu n'a pas le 55-200 stabilisé? dans le pack que j'ai pris j'avais le stabilisé et ton 70-300 c'est nikon?

oui j'ai eu un pack 18/55 et 55/200 non stabilisé, en fait je suis arrivé sur le changement de collection objectif et boitier et donc ils ont refourgués les invendus à bon prix, je n'ai pas à me plaindre.

ton 70-300 c'est nikon?

oui même si celui de chez TAMRON est un peu plus performant, je pense rester chez nikon à l'avenir… j'entends déjà les dents grincer

après du moment qu'il te plait, bon j'espère avoir le 120-400 avant le meeting de cambrai

little boy a écrit

je me rend compte de ça aussi!

j'ai le 18/55 pour du paysage (non stab), 55/200 (non stab) et le 70/300 (stab)
pour le détail ou le spotting.

mais j'aimerai toucher à la macro et avoir un objo à focale fixe 35 ou 50mm, apparemment c'est super formateur car tu dois jouer avec la distance donc tourner autour de ton sujet pour composer ta photo…. (je peux le faire qand même avec un zoom).

mais c'est un sacré budget tout ça!

pour la macro un 105 mm est le top

Arf le 120/400 vient de passer à 900€ chez certains vendeur

Craquera, craquera pas… ??

Ça dépend si je reçois la prime d'intéressement de ma boite. Le vendeur que j'avais vu m'avais prévenu sur l'augmentation mais je pensais pas autant