NTM Cambrai 2011

non c est que la qualité du filtre est très mauvaise désolé

Justement, petite question aux pros: le magasin où j'achète mon matériel photo me vend toujours des filtres qui me coûtent environ 60-70Euros. Et j'ai un collègue tout content qui vient de s'en acheter pour seulement 10Euros sur internet… J'imagine qu'il y a une différence de qualité?

Ba tout dépend des conditions d'achat, du type de filtre, etc. Mais ça me paraît peu cher effectivement.

Niko a écrit

Ba tout dépend des conditions d'achat, du type de filtre, etc. Mais ça me paraît peu cher effectivement.

Une entreprise de Taïwan, je crois, qui vends ça par internet. Je ne les ai pas encore vus: ça fait 3 semaines qu'il les a commandé et il n'a toujours rien reçu… Il a aussi commandé un doubleur qui se fixe devant l'objectif, comme les filtres justement. Je n'en avais jamais entendu parler, j'imagine que c'est de la daube, mais j'attends de voir avant de juger…

Alors il faut voir effectivement.

Pour ce qui est du doubleur, ça se place entre le boitier et l'objectif et permet de doubler la focale de ton objectif, mais au détriment de la fermeture et quelquefois de l'autofocus.

C'est ce que j'ai toujours vu.
Mais là, d'après leur pub, c'est un peu comme les lentilles que l'on fixe sur les objectifs de camescopes, soit pour obtenir un plus grand angle, soit pour zoomer plus. Mais j'attends de voir, ça ne m'inspire pas confiance, surtout que pour ça aussi le prix est nettement plus bas qu'un doubleur habituel…

Pis je suis HS avec le NTM…

un conseil j achete toujours mes accessoires de photo (filtre carte memoires etc… )chez digit photo jamais de surprise et c est en france donc pas trop de soucis la dessus ils ont pignon sur rue.

pour un filtre uv ou polarisant c est mieux de prendre des grandes marques ca evite les surprises
( hoya cokin par exemple)

Niko a écrit

Alors il faut voir effectivement.

Pour ce qui est du doubleur, ça se place entre le boitier et l'objectif et permet de doubler la focale de ton objectif, mais au détriment de la fermeture et quelquefois de l'autofocus.

ne pas oublier aussi que tous les objectifs ne sont pas compatible avec les doubleurs ou extendeurs

Merci pour vos conseils à tous deux. Je vais de toutes façon rester dans les marques, même si je ne fais pas des photos de grandes qualités et que je reste sur mon vieux Canon (numérique, soit, mais un EOS300D, ça date…)

Jericho a écrit

…mais un EOS300D, ça date…)

Chouette, je ne suis pas tout seul

outlaw a écrit

Jericho a écrit

…mais un EOS300D, ça date…)

Chouette, je ne suis pas tout seul

Toi aussi?!? … Mais alors, moi non plus je ne suis pas tout seul!?!

…sauf que mon EOS300D, pour photographier des iguanes, je dois le promener au Zoo et pour le départ des fusées, c'est soit le 1er août, soit le 14 juillet si je me déplace de quelques kilomètres… (pis c'est pas les mêmes… oh que non!… )…

patmode a écrit

non c est que la qualité du filtre est très mauvaise désolé

c'est un starbliz

du coup je ne le mets plus, y a-t-il un risque pour la lentille ou bien ne pas en avoir ne change rien?

On m'avait conseillé d'en mettre surtout pour protéger la lentille des chocs et autres griffures…

Mais je suis sûr qu'il y a quelques autres forumeurs mieux qualifiés que moi qui pourront nous en dire plus…
(je me demande aussi si avec les numériques le côté filtre UV est vraiment nécessaire… )

Bien sympa vos photos. Au moins vous avez eu du beau temps…
Sinon vous avez pas oublié ma ferraille ?

Heu… si tu parles de Rochefort, c'est l'autre topic. Sinon, la ferraille était un peu planquée en fait, donc ça reste limité, et perso je n'en ai pas de photo…