Insolite

Impressionnant ! Ca a dû les secouer dans le CRJ !!

Et heureux qu'aucun personnel au sol ne fut dans ce secteur à ce moment là…

ciders a écrit

C'était pas ce qu'on appelait la "méthode hongroise" ?

je pense bien oui!


edit: wow l'a380

Arnaque au recrutement aux Etats-Unis

Ca me fait penser à l'usurpateur qui construisait une autoroute pour monter une arnaque (histoire rapportée au cinéma sous le titre "A l'origine")

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2011/04/14/aux-etats-unis-des-controleurs-aeriens-surpris-en-train-de-dormir_1507954_3222.html

Et après, on s'étonne qu'un A-380 joue au foot avec un Bombardier

http://www.key.aero/view_news.asp?ID=3101&thisSection=military

Pilou a écrit

http://www.key.aero/view_news.asp?ID=3101&thisSection=military

Wow! Impressionnant.
C'est assez étrange : dans les premières secondes de la vidéo, on le voit apponter avec un bidon de kérosène sous l'aile droite, un autre sous le ventre, mais rien sous l'aile gauche. C'est normal, cette configuration asymétrique?

http://www.youtube.com/watch?v=YCR5sKDgR1c

La Terre , vue de l'espace, les E.T. doivent nous prendre pour des tarés

Amusant ton lien Cinétic

Pour ma part, j'ai découvert sur ce site (faut descendre un peu, jusqu'au message de Perry 9 du 04/04/2011) une charmante mécanicienne effectuant une visite sur la jambe de train avant d'un avion qu'il me semble reconnaître (je suis même sûr de savoir ce que c'est, merci Stanak ).
Par contre je m'interroge sur sa tenue qui ne me semble pas correspondre à l'armée ni même au pays d'appartenance de l'avion (veste, plaquette nominative).
Je ne connais pas non plus le patch représentant la silhouette de l'avion, même si je devine un peu sa signification.
Si quelqu'un peut en dire plus, merci d'avance.

A propos de ce site en général, je suis un peu surpris des photos (comment, par qui…?), , même si je les apprécie pour la plupart.

Une partie des photos ont été fournies directement par l'armée, via ses photographes (ECPA je pense, ou DICOD).

ciders a écrit

Une partie des photos ont été fournies directement par l'armée, via ses photographes (ECPA je pense, ou DICOD).

Ah, je comprends un peu mieux. Merci Ciders.
Et pour la pistarde, des infos quant à sa tenue et ses patchs?

Négatif, mais elle a considérablement réhaussé l'image de l'Ada à sa parution, sur bon nombre de fora anglo-saxons.

ciders a écrit

Négatif, mais elle a considérablement réhaussé l'image de l'Ada à sa parution, sur bon nombre de fora anglo-saxons.

Ah ben oui, je comprends!
Mais je ne suis pas certain qu'elle soit française, sinon pourquoi cette tenue et ce patch qui ne font pas "Arméedelairement" correct?

Pour ceux qui suivent aussi l’actualité des marines étrangères, il existe un véritable serpent de mer chez nos amis australiens: Leurs (6) sous-marins Collins.

De leur construction à leur futur remplacement, c'est une saga qui ferait pâlir d'envie le directeur des ventes du Rafale.

Voici la dernière boulette en date:

http://www.theaustralian.com.au/national-affairs/defence/navys-morale-boosting-story-torpedoed-as-fairytale-of-dodgy-sub/story-e6frg8yo-1226059281671


Puisque le moral (et la réputation) des sous-mariniers a bien besoin d'un coup de pub, un article racontant la participation (glorieuse et limite héroïque) d'un de leur SM à un exercice est publié dans la revue de la navy australienne.
Problème, le sous-marin en question, en panne (comme d'habitude pour les mauvaises langues), n'a jamais pu y participer!

J'ai vu ça. Je ne sais pas s'il faut en rire, ou bien en pleurer.