Conflit en Irak et en Syrie

Il y a pire : lors de ces premières frappes, la Turquie a annoncé, la bouche en cœur, qu'ils allaient fermer leurs frontières aux combattants de l'EI, et que leurs hôpitaux allaient arrêter de les soigner.

Concrètement : la Turquie aidait donc bien l'EI et n'a rien fait contre ça pendant plusieurs années.

C'est simple ça fait comme la DRS avec le GIA en Algérie ou l'ISI avec les Talibans au Pakistan. Le renseignement turc tire avantage voire manipule certains dirigeants locaux ou globaux de l'EI, passe certains deal liés au kurdes, du genre on vous file des positions kurdes contre la promesse de pas de soldats turcs tués. Tout ça explicitement ou implicitement avec des intermédiaires etc…
En gros on fait copain copain avec la Turquie comme on faisait avec les pakistanais, mais à côté elle soutient notre ennemi.

J'attends de voir d'ici 10 ans (puisque ça va bien durer 10 ans ces conneries) le "Breaking News", la Team 6 des Navy SEAL's a tué Al Baghdadi dans une banlieue d'Istanbul ou d'Ankara…

J'attends de voir d'ici 10 ans (puisque ça va bien durer 10 ans ces conneries)

Oh, au pif je dirais même 30 à 40 ans…

Paxwax a écrit

Sur "des dizaines" de raids aériens lancés par l'aviation turque, seuls 3 ont visé l'EI. Les autres ont visé des centres logistiques ou des unités combattantes kurdes. Selon l'armée turque (qui s'en réclame fièrement), 775 combattants kurdes sont morts au cours de ces raids. (Source: Le Monde)

On a pas une batterie de CROTALE qui traîne à envoyer aux kurdes?

glwpatton a écrit

On a pas une batterie de CROTALE qui traîne à envoyer aux kurdes?

Après tout, pourquoi pas? Vu que les Turcs achètent leurs missiles anti-aériens chez les concurrents de l'OTAN, pourquoi ne pas en oublier quelques-uns des nôtres chez les kurdes? Juste pour être sûrs que Ankara note bien l'efficacité du système .

En tous cas, et au contraire de ce qui est généralement écrit dans la presse, les Russes continuent à soutenir les syriens de Bachar.
Après les Mig-31, voici un article d'un excellent blog qui nous informe de l'apparition de nouveaux matériels pour l' armée syrienne.
Ainsi les premiers BTR-82A. ont été vus lors de l'offensive du régime à Lattaquié.
Peut être opérés par des équipages russes …

Merci beaucoup de l'info Fox, je vais suivre ce blog régulièrement maintenant !
Par contre les MiG-31 c'était du fake d'après le blog, je vais donc les virer de l'orbat sous peu

Maintenant la question que je me pose est celle de l'armée russe. Elle souffre en Ukraine (ses matériels aussi) et maintenant elle accentue son aide militaire à la Syrie. Pourtant l'essentiel des troupes d'élites est déjà en Ukraine. Au final le risque de surchauffe est très grand.

Ansierra117 a écrit

Merci beaucoup de l'info Fox, je vais suivre ce blog régulièrement maintenant !

De rien, et sur le conflit syrien j'ai pas trouvé beaucoup mieux…

Par contre les MiG-31 c'était du fake d'après le blog, je vais donc les virer de l'orbat sous peu

Oui effectivement on ne les a pas beaucoup vus ces Mig-31 . Par contre et à mon sens, c'est un moyen à court terme, de ralentir les intrusions otaniennes et particulièrement turques dans l'espace aérien syrien.

Maintenant la question que je me pose est celle de l'armée russe. Elle souffre en Ukraine (ses matériels aussi) et maintenant elle accentue son aide militaire à la Syrie. Pourtant l'essentiel des troupes d'élites sont déjà en Ukraine. Au final le risque de surchauffe est très grand.

Effectivement, maintenant je ne crois pas à un déploiement en nombre de troupes russes sur le sol syrien. Par contre, des "instructeurs", des "mercenaires" et surtout beaucoup de matériel, vont aider Bachar el-Assad à pallier un manque de ressources humaines par de petits gains tactiques et technologiques.

Et pourquoi pas, tout cela payé par l'Iran! Mais là je suppute…

foxkilo02 a écrit

De rien, et sur le conflit syrien j'ai pas trouvé beaucoup mieux…

Continue à nous tenir au courant des pertes de la force aérienne syrienne

Nico2 a écrit

Réouverture de la « zone verte »

Qui a vu le film avec Matt Damon?

Honnêtement, je continue à penser que Bachar était la seule solution pour avoir un pays stable. Maintenant, je ne sais pas si c'est encore possible, malheureusement, même si on le soutenait.

En tout cas pour nous (français) ça paraît difficile. Notre diplomatie ne mâche pas ses mots quand elle évoque El-Assad

Apparemment ça ne risque pas qu'être de simples mercenaires

Ansierra117 a écrit

Continue à nous tenir au courant des pertes de la force aérienne syrienne

Pas de problème… Peu d'évolution de ce côté là à part un L-39 qui s'est écrasé le 26 aout sur la base de Kweiras province d'Alep suite à un problème technique.
Par contre, une information officieuse apparait sur plusieurs sites d'infos comme quoi un chasseur israélien en mission de bombardement aurait été abattu à Quneitra, alors qu’il violait l’espace aérien syrien, par la DCA de l’armée syrienne loyaliste le 21 août dernier.
Les sites où l'on trouve l'info sont bien évidemment pro-syriens comme ici ou ici

Je n'ai trouvé aucune confirmation fiable de cette info.

Je me demande ce que va donner cet engagement. J'imagine qu'il n'y a pas besoin de l'ONU, vu que c'est à la demande (je pense) du pays en question.