Au début des années 1960, Piasecki se lança dans l'étude sur fonds propres d'une famille de girodynes, les Piasecki 16H "Pathfinder" (éclaireur). Une étude de marché sur le secteur civil avait montré l'intérêt de tels appareils, associant les capacités ADAV des hélicoptères à de meilleures performances. Des ingénieurs d'origine polonaise comme Kazimierz Korsak , Zbyslaw Ciolkosz et Peter Kubicki auraient participé au programme.
Ils se présentaient comme des appareils biplaces côte-à-côte, avec une cabine fermée. Ils étaient propulsés par une unique turbine qui entraînait un rotor tripale au sommet d'un mât et une hélice propulsive carénée. La sustentation était également assurée par des ailes basses dotées d'une flèche légère, et repliables. Le train d'atterrissage était classique. Leur dérive, placée dans la carène, était cruciforme. Les anglophones appellent cela un "ring-tail" (empennage en anneau). Le fuselage était monocoque et entièrement métallique (alliage d'aluminium pour les ailes).
Le premier d'entre eux, le Piasecki 16H-1, était motorisé avec un Pratt & Whitney Canada PT6B-2 de 405 hp (550 hp selon une autre source). Son train d'atterrissage était normalement rétractable, mais en définitive fixé. Il emportait un pilote et 4 passagers. Immatriculé N616H, il vola pour la première fois le 21 février 1962. Il effectua 185 heures de vol et atteignit la vitesse de 170 mph (273 km/h).
Cela intéressa les forces armées qui voyaient dans le girodyne l'hélicoptère d'attaque du futur et avaient en tête le programme AAFSS (Advanced Aerial Fire Support System) qui mènera à l'AH-56 Cheyenne. L'US Army et l'US Navy se joignirent pour signer un contrat avec Piasecki début 1964, pour fournir une version capable de franchir les 200 mph (370 km/h). Mais le blindage et l'armement éventuels nécessitaient de tripler la masse au décollage.
Il en résultat une version allongée, le Piasecki 16H-1A "Pathfinder II". Outre ses 2 membres d'équipage, il pouvait accueillir 6 passagers. Celui-ci était motorisé par un General Electric T58-GE-8 de 1250 hp. Son train d'atterrissage était rétractable, la roulette de queue restant fixe. Un rotor plus grand de 3 pieds (soit 44 au total) fut emprunté à un H-21C, une nouvelle boîte de transmissions fut installée ainsi qu'une nouvelle carène. Les ailes furent renforcées. Le 16H-1 fut donc porté à ce nouveau standard. Les modifications commencèrent en 1964 et les essais au sol à l'été 1965. Les premiers vols captifs eurent lieu en octobre.
Il vola pour la première fois le 15 novembre 1965. En mai 1966, il avait accompli 40 heures de vol, atteint la vitesse de 225 mph, volé en crabe à 35 mph et en arrière à 32 mph, et effectué 20 vols en auto-rotation. Outre ses performances, il se montra très maniable.
A l'été 1966, l'US Army et l'US Navy entamèrent la phase finale du programme. Pour se faire, Piasecki devait remotoriser le 16H-1A avec un T58-GE-5 de 1500 hp pour donner le 16H-1C. De nouvelles entrées d'air devaient être installées à l'avant du bord d'attaque de l'aile. Il n'est pas certain que ces modifications aient été faites (aucun détail n'est connu) et le programme fut terminé fin 1966. Plus de 150 heures de vol avaient alors été effectuées.
Piasecki annonça à partir de 1968 toute une série de projets dérivés, en particulier la famille des Piasecki 16H-3.
Parmi eux, on peut noter le 16H-3F biturbine (deux T58-GE-10, un rotor et une hélice quadripales), reprenant le fuselage du 16H-1A et destiné à des missions militaires comme la lutte contre les sous-marins ou la recherche et le sauvetage. Le 16H-3H "Heli-Plane" était lui aussi biturbine (PT6 ou TPE 331), et destiné au transport d'affaires avec 8 passagers. Il fut remplacé dès 1969 par le 16H-3J, d'une capacité de 9 à 15 sièges et destiné au transport civil. Le 16H-3K, doté de moteurs PT6B-30 plus puissants (750 hp), remplaça lui-même le 16H-3J en 1971. En 1972, la rumeur courut que Piasecki avait repris le Pathfinder originel pour en dériver une version à hautes performances, le 16H-1HT. Revenant à la configuration 1 pilote/4 passagers, il devait être motorisé par un Turbomeca Astazou XVI de 986 hp, il devait atteindre 325 km/h et avoir une autonomie de 708 km.
Mais en 1972 aucun n'avait vu le jour, et en fait ils ne se concrétisèrent jamais. Selon les sources, le surnom "Pathfinder III" est donné soit au 16H-1C, soit au 16H-3F. En 1991, il y aurait eu un projet de Pathfinder IV, version biplace de combat.
Bien qu'appartenant à Boeing depuis 1960 et rebaptisé Boeing-Vertol en conséquence, Piasecki a donc mené des projets sous son nom d'origine. Il reviendra des années plus tard, dans les années 2000, au girodyne avec le X-49.
http://jn.passieux.free.fr/html/Pathfinder.php
https://en.wikipedia.org/wiki/Piasecki_16H_Pathfinder
http://www.aviastar.org/helicopters_eng/piasecki_path.php
http://www.piasecki.com/compound_16h1.php
http://www.piasecki.com/compound_16h1a.php
http://www.piasecki.com/compound_16h3.php
http://vertipedia.vtol.org/vstol/VSTOLWheel/Piasecki16H-1.htm
https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=pl&u=http://www.samolotypolskie.…
https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=ru&u=http://aviadejavu.ru/Site/C…
http://www.airliners.net/photo/Untitled/Piasecki-16H-1-Pathfinder-II/236986
- cachée dans les pins : Coucou et excellente année 2026 à tous et au site!
- jericho : Bonne année et tous mes meilleurs voeux à tous pour 2026 !
- little boy : je vous souhaite un bon réveillon pour cette nouvelle année!
- jericho : Merci D9pouces, à mon tour de souhaiter un Joyeux Noël et de bonnes fêtes de fin d'année.
- d9pouces : Joyeux Noël à tous !
- d9pouces : mais tu peux tenter l'un des rares lycées militaires comme le Prytanée dans la Sarthe, ça ne peut pas faire de mal !
- d9pouces : C'est plutôt après le lycée, voire après une prépa scientifique, tu as donc encore un peu de temps devant toi
- yaellerigolow : bonjour a tous je suis un élève de première passionnée par l'aviation militaire , pourrais je savoir que faire après le lycée pour s'orienter et pouvoir devenir officier de l'armée de l'air?
- d9pouces : lesquels, par exemple ?
- mahmoud : bonsoir, très instructif ce site .mais nous aimerions avoir les photo des anciens appareils de l'armée de l'air de la haute -volta
- d9pouces : Ça me casse quand même bien les pieds, j’avoue
-
jericho : Pour moi tout est à nouveau OK dirait-on… Merci à toi.
- d9pouces : En espérant n’avoir coupé les accessoires de personne au passage !
- d9pouces : j'ai trouvé un palliatif un peu violent, mais ça devrait aller un peu mieux
- d9pouces : cette fois, c'est le Brésil et Singapour qui mettent le site par terre
-
jericho : Ah ben je peux te confirmer que j'étais resté dans le filtre…
-
d9pouces : Désolé ! Mon filtrage a été un peu trop violent manifestement
-
jericho : Visiblement, je n'étais pas le seul… Encore merci D9pouces.
- paxwax : Aaaah, je me demandais ce qui était arrivé à AMNet ce weekend!! Merci et bravo D9pouces pour la remise en ligne!.
- d9pouces : probablement pour entraîner un nouveau modèle d'IA…
- d9pouces : saletés de bots qui mettent les sites par terre
-
jericho : Bonjour If, difficile de répondre à cette question sur le chat, par conséquent j'y réponds sur le forum ici : https://aviationsmilitaires.net/v3/forum/%C3%A0-propos-du-site-18/topic/fiches-…
- lf : Bonjour, je remarque que les fiches techniques ne mentionnent jamais le niveau sonores des avions. Est-ce que cela est symptomatique d'une irresponsabilité vis à vis des populations civiles ?
- d9pouces : Merci !
-
jericho : Bonne "Fête Nat" et beau défilé à nombreux d'entre vous!
-
jericho : En recherchant sur tous les drones EADS, sur la fiche du EADS DT25-200 IR il y avait la coquille 220kN (22,4 kgp)… J'ai corrigé, merci.
- d9pouces : Bonjour, quel drone EADS ? (Mais oui, 220kN, c’est beaucoup)
- jean7 : a-t-on une idée des coûts pour ce drone EADS ?? Merci
- jean7 : Bonjour. Sur ce drone, il s'agit de moteur de 220 N , certainement pas de kN. Peut-être des JETCAT 200 ??
- d9pouces : C’est moi ! Quel est le souci ?
- tout voir
Piasecki 16H Pathfinder
-
clansman, le 13 septembre 2016 08:16
-
Général de corps aérien- Messages : 13 243
- Photos : 744
- Emplacement : Qu'allait-il faire dans cette galère ?
- Inscription : 11 avril 2010 21:44
Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres. -
-
clansman, le 13 septembre 2016 13:42
-
Général de corps aérien- Messages : 13 243
- Photos : 744
- Emplacement : Qu'allait-il faire dans cette galère ?
- Inscription : 11 avril 2010 21:44
Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres. -
N'hésitez pas à vous connecter pour participer,
directement ou via ,
Discord ,
Twitch ou
X .
Si vous n'avez pas encore de compte, vous pouvez en créer un .
Chat
- cachée dans les pins il y a 3 mois : Coucou et excellente année 2026 à tous et au site!
- jericho il y a 3 mois, 2 semaines : Bonne année et tous mes meilleurs voeux à tous pour 2026 !
- little boy il y a 3 mois, 2 semaines : je vous souhaite un bon réveillon pour cette nouvelle année!
- jericho il y a 3 mois, 3 semaines : Merci D9pouces, à mon tour de souhaiter un Joyeux Noël et de bonnes fêtes de fin d'année.
- d9pouces il y a 3 mois, 3 semaines : Joyeux Noël à tous !
- d9pouces il y a 4 mois, 2 semaines : mais tu peux tenter l'un des rares lycées militaires comme le Prytanée dans la Sarthe, ça ne peut pas faire de mal !
- d9pouces il y a 4 mois, 2 semaines : C'est plutôt après le lycée, voire après une prépa scientifique, tu as donc encore un peu de temps devant toi
- yaellerigolow il y a 4 mois, 3 semaines : bonjour a tous je suis un élève de première passionnée par l'aviation militaire , pourrais je savoir que faire après le lycée pour s'orienter et pouvoir devenir officier de l'armée de l'air?
- d9pouces il y a 5 mois, 1 semaine : lesquels, par exemple ?
- mahmoud il y a 5 mois, 2 semaines : bonsoir, très instructif ce site .mais nous aimerions avoir les photo des anciens appareils de l'armée de l'air de la haute -volta
- d9pouces il y a 6 mois, 2 semaines : Ça me casse quand même bien les pieds, j’avoue
-
jericho
il y a 6 mois, 2 semaines :
Pour moi tout est à nouveau OK dirait-on… Merci à toi.
- d9pouces il y a 6 mois, 2 semaines : En espérant n’avoir coupé les accessoires de personne au passage !
- d9pouces il y a 6 mois, 2 semaines : j'ai trouvé un palliatif un peu violent, mais ça devrait aller un peu mieux
- d9pouces il y a 6 mois, 2 semaines : cette fois, c'est le Brésil et Singapour qui mettent le site par terre
-
jericho
il y a 7 mois, 4 semaines :
Ah ben je peux te confirmer que j'étais resté dans le filtre…
-
d9pouces
il y a 7 mois, 4 semaines :
Désolé ! Mon filtrage a été un peu trop violent manifestement
-
jericho
il y a 7 mois, 4 semaines :
Visiblement, je n'étais pas le seul… Encore merci D9pouces.
- paxwax il y a 7 mois, 4 semaines : Aaaah, je me demandais ce qui était arrivé à AMNet ce weekend!! Merci et bravo D9pouces pour la remise en ligne!.
- d9pouces il y a 8 mois : probablement pour entraîner un nouveau modèle d'IA…
- d9pouces il y a 8 mois : saletés de bots qui mettent les sites par terre
-
jericho
il y a 8 mois, 2 semaines :
Bonjour If, difficile de répondre à cette question sur le chat, par conséquent j'y réponds sur le forum ici : https://aviationsmilitaires.net/v3/forum/%C3%A0-propos-du-site-18/topic/fiches-…
- lf il y a 8 mois, 2 semaines : Bonjour, je remarque que les fiches techniques ne mentionnent jamais le niveau sonores des avions. Est-ce que cela est symptomatique d'une irresponsabilité vis à vis des populations civiles ?
- d9pouces il y a 9 mois : Merci !
-
jericho
il y a 9 mois :
Bonne "Fête Nat" et beau défilé à nombreux d'entre vous!
-
jericho
il y a 9 mois, 2 semaines :
En recherchant sur tous les drones EADS, sur la fiche du EADS DT25-200 IR il y avait la coquille 220kN (22,4 kgp)… J'ai corrigé, merci.
- d9pouces il y a 9 mois, 2 semaines : Bonjour, quel drone EADS ? (Mais oui, 220kN, c’est beaucoup)
- jean7 il y a 9 mois, 3 semaines : a-t-on une idée des coûts pour ce drone EADS ?? Merci
- jean7 il y a 9 mois, 3 semaines : Bonjour. Sur ce drone, il s'agit de moteur de 220 N , certainement pas de kN. Peut-être des JETCAT 200 ??
- d9pouces il y a 9 mois, 4 semaines : C’est moi ! Quel est le souci ?
- tout voir