fusils d'assaut dans le monde

J'ai pas très bien compris: c'est vraiment une mitrailleuse, on simplement plusieurs canons côte-à-côte qui tirent simultanément un coup chacun?

J'avais deja vue une arme à peu prés semblalble . Je pense plutot que ce sont des balles préchargées dans le tube qui sont déclenchées par un signal éléctrique ce qui explique la cadence énorme .

Si c'est bien le cas, je trouve un peu capilotracté d'appeler cela cadence de tir. Sinon une arme, genre fusil de chasse, tirant 2 coups dans un intervale de 1/100eme de seconde, on pourrait parler d'une arme d'une cadence de tir de 12'000 cps à la minute… Le calcul et le chiffre donné est juste, mais je trouve ça extrêmement trompeur: il n'y a que deux coups qui sont partis et il faut plusieurs autres secondes pour recharger.

Oui, bon, je sais, le fusil d'assault que j'ai utilisé durant mon armée était donné pour une cadence de tir maxi de 900 cps/min, mais nous n'avions que 20 coups dans le magasin, et il nous fallait aussi 2-3 secondes pour recharger notre arme. La cadence réelle sur une minute n'est réellement que de 260 cps/min…

En tout cas le résultat de cette arme est puissant, c'est le moins que l'on puisse dire!

Pour l'instant c'est un proto, le système d'acquisition et de pointage associé n'existe pas.
http://www.youtube.com/watch?v=uk5fwB_FMpQ

Le but est de faire l'équivalant de l'anti missile Phalanx, mai adapté comme anti balles, ce n'est pas gagné. Le bidule peut cracher 1000000 de cp/min.

Réponse d'un spécialiste de la chose:

C'est un vieux rêve de l'homme, mais pour le moment il manque juste un truc la nano technologie pour faire fonctionner ça, ça viendra mais pour le moment c'est encore dans les cartons.
Il faut voir aussi le prix unitaire du bébé !! Si c'est comme pour l'OICW le futur fusil d'assaut de l'armée US abandonné pour une question de prix de revient 60000$ pièce avec une estimation en fin de production à 28000$ l'unité

Impressionnant effectivement, ça semble plutôt adapté à la lutte anti-missile… Mais attendons que ça soit opérationnel : ça doit demander un dispositif de pointage plutôt efficace

d9pouces a écrit

Impressionnant effectivement, ça semble plutôt adapté à la lutte anti-missile… Mais attendons que ça soit opérationnel : ça doit demander un dispositif de pointage plutôt efficace

Pas vraiment, c'est exactement ce que fait une DCA guidée par radar de type Phalanx/ZSU-23 depuis des décennies.Suffit de le mettre sur une tourelle asservie à un système de guidage.

La nouveauté, c'est que la mise à feu ( canon préchargé chacun avec plusieurs balles) est commandée indépendamment par un programme balle par balle, canon par canon.
Le souci je pense viens du calibre, plus gros, le recul serai destructeur, mais à ce niveau (balle de pistolet?)peu de portée, faible pouvoir perforant (encore que ça dépend aussi de la vitesse initiale et donc recul à prendre en compte…).
Je vois aussi un souci de précision, les balles perturbant l'air à leur passage, elles vont se disperser. (problème connu dans la Marine Nationale avec les tirs en salves de leurs cuirassés un peu avant la 2ème GM)
Enfin, bon, je ne veux pas être rabât-joie, c'est pas avec 2 pauvres vidéos que je peux me faire une véritable opinion

Le Phalanx est conçu pour intercepter des missiles air/surface ou surface/surface dans le style Exocet, la signature radar et la vélocité n'ont rien de commun avec une balle.Des systèmes radar doppler peuvent repérer un projectile, mais pour assurer le guidage il faudra de sacrés calculateurs et des temps de réactions très courts avec des systèmes pilotés comme les phalanx. Si la balle est tirée à 300m il faut un système qui réagisse en moins 1/2 seconde. Le système peut anticiper au départ du coup, mais là encore il va falloir faire vite, sans parler qu'une balle destabilisée reste dangereuse.

En utilisation anti-balles, l' utilitée me parait incertaine vu que les tirs adverses sont généralement en rafales, t'as vite fait d'épuiser tes munitions pour "simplement" dévier les 3 ou 4 premières balles.
De plus, si t'es capable de calculer aussi précisément la trajectoire de la balle, mieux vaut alors tirer sur l'origine des tirs (en 1/2 seconde, pas le temps pour le tireur de se replier à couvert). Dans ce cas là, leur système de tir ultra-cadencé perd de son intérêt.

Par contre, l’utilité comme protection contre les RPG, missiles anti-char, grenades propulsées voire obus d' artillerie légère type mortier, c'est à creuser.
Je souhaite quand même bon courage aux ingénieurs chargés du système de détection et de calcul des trajectoires des projectiles.

Déterrage en règle du topic sur un problème qui pourrait influencer le choix français du nouveau fusil d'assaut.

Scandale: l'armée allemande a un fusil qui "tire de travers"

Aux rumeurs et aux articles que j'ai pu lire à gauche et à droite, il semblerait de toute manière que les jeux soient déjà pliés en faveur de l'ARX160

Ce qui m'étonne, c'est que visiblement jamais aucun test n'a été effectué avant de les mettre en service et qu'il a fallu près de 20 ans pour s'en rendre compte!

Les exercices de tir à balles réelles ne doivent pas être courants dans la Bundeswehr…

Ansierra117 a écrit

Aux rumeurs et aux articles que j'ai pu lire à gauche et à droite, il semblerait de toute manière que les jeux soient déjà pliés en faveur de l'ARX160

Tiens? J'avais pourtant surtout entendu parler du SCAR de FN Herstal. Mais il est vrai que je ne suis pas le sujet de très près. Il était décrit comme cher mais bon, de ce que je m'en souviens, ce qui il est vrai est moyen comme argument pour vendre à un pays en pleine disette budgétaire…
Le choix officiel est prévu pour quand?

Je ne connaissais pas l'ARX 160. Savez-vous ce qu'il vaut ?

C'est le fusil d'assaut de dotation de l'armée italienne. Je n'en sais pas plus à part qu'il fait apparemment bien le boulot

Ansierra117 a écrit

Aux rumeurs et aux articles que j'ai pu lire à gauche et à droite, il semblerait de toute manière que les jeux soient déjà pliés en faveur de l'ARX160

Ce serait dommage, la compétition ayant toujours cours…

…restent par contre en compétition : Beretta Defense Technologies (Italie), FN Herstal (Belgique), Heckler und Koch (Allemagne), HS Produkt (Croatie) et Swiss Arms (Suisse).

L'ARX160
Le SCAR-L
Le Hk416
Le VHS (la surprise du chef, d'autant que je croyais que les Bullpups étaient exclus du package)
SIG 550 (une version plus récente à l'export ?)