Rhaaaa zut…ogotaï a écrit
Etre on ne pas être, telle est la questionJericho a écrit
Il semble que le taux de disponibilité des Hornet suisses serait.
Je répondrai donc: 50%, c'est être à moitié vide ou être à moitié plein?
Rhaaaa zut…ogotaï a écrit
Etre on ne pas être, telle est la questionJericho a écrit
Il semble que le taux de disponibilité des Hornet suisses serait.
Parfois un peu, je te l'accorde!Ansierra117 a écrit
Elle est chiante votre démocratie
La provenance du pays importera moins que l'autre fois si les rapports franco-suisses restent au beau fixe comme en ce moment (à l'époque c'était un peu tendu avec le président français et on avait un conseiller fédéral responsable de l'armée anti-européen, ça n'aidait pas).Ansierra117 a écrit
Edit : ça va finir en Gripen, de pays neutre à pays neutre
Accélérer son remplacement, ce sera difficile, voire impossible. Par contre, c'est un argument face à certains opposants à l'achat d'un nouvel avion de combat qui demandent à ce que ces Hornet restent en service jusqu'en 2040 ou 2050…iGH a écrit
Alors peut-être que cette fissure permettra de faire prendre conscience qu'il faut accélérer son remplacement …
Jericho a écrit
N'empêche que je ne peux pas m'empêcher de penser que de les garder en état jusqu'en 2030, ça va faire long…