d9pouces, le 20 septembre 2026 16:53
Si le contrat a été bien rédigé par LM, ça coûterait plus cher de l'annuler, malheureusement…
J'en ai bien peur. Mais je continue à penser qu'en prendre un peu moins et les complèter par des Gripen (ceux dont le financement avait été refusés en 2014) serait une bonne idée. Cela remplacerait les F/A-18 C/D Hornet et les F-5 Tiger II, puisque 30 ou 36 appareils au total est de toute façon jugé trop peu dans une situation de conflit.

ouakamois, le 20 septembre 2026 19:16
Mon opinion étant faite depuis longtemps, en respectant la décision des votations, je crois que la Suisse est passée à côté de quelque chose en s'obstinant à prendre le F35… 
Peut-être, en effet. L'avenir nous le dira, j'espère que dans une dizaine d'années ce sera un mauvais souvenir qui aura permis d'apprendre et d'être moins crédule.

ouakamois, le 20 septembre 2026 19:16
Honnêtement, 394 millions de francs supplémentaires pour les avions de combat F-35 pour un vecteur qui n'est même pas encore en service? 
Les 400 millions environs font partie de l'enveloppe votée, le parlement a refusé de dépenser plus (ce qui est une bonne chose puisque le chef du département militaire ne voulait pas plus :rollsmiley. 

ouakamois, le 20 septembre 2026 19:16
La Suisse est riche et çà se voit!
Et oui, clairement la Suisse est un pays riche : elle veut augmenter ses dépenses de défense pour atteindre 1,0% en 2032 (soit 1,4% en charges élargies).