Drones actu

Vidéo et article du premier vol du drone Phantom Ray de Boeing

Telemos, le drone BAE - Dassault

Vivement le Bourget ! qu'on en sache plus sur la bête !
Les deux grands Européens devrait faire du bon boulot si les décisions politiques suivent…

Je crois qu'ils n'ont plus trop le choix, de toute façon. J'espère qu'on va prendre la même décision qu'au moment de choisir entre F-18 et Rafale pour la Marine…

Dassault est choisi pour le drone MALE, sur une base de Heron TP, d'IAI :

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20110721trib000637703/paris-choisit-dassault-aviation-pour-son-drone-male-interimaire.html

Content de la nouvelle !

Même si je trouve que l'appareil en question soit surtout israélien (le but étant tout de même que Dassault apprenne à en faire…)

d9pouces a écrit

(le but étant tout de même que Dassault apprenne à en faire…)

Dassault n'avait pas des projets de drone ?? Je pense au Neuron et ce genre de chose.

Désolé, j'ai plus trop suivi l'actualité sur le sujet

Si le nEUROn doit faire son premier vol en mi-2012 (regarde en haut de la page mon post).
Mais c'est un démonstrateur technologique de drone armé, pas un drone MALE opérationnel.

On peut aussi considérer que la différence entre ces drones est la même entre un Rafale et un AWACS pour les avions.
Ça a beau être tous les 2 des avions de guerre, les compétences/connaissances pour les construire sont tout de même des domaines spécifiques à chacun.
Vu les technologies employés et le coût, difficile d'apprendre sur "le tas" comme dans les années 50-60 avec les chasseurs ou les prototypes sortaient à un rythme effréné.

Disons qu'avec un démonstrateur, ils vont apprendre les bases et comment faire voler un avion tout seul, mais avec un appareil opérationnel, tu découvres les contraintes opérationnelles et ça permet de les intégrer au plus tôt dans la cellule.

Ok, je vois les fondements du problème

Des drones kamikazes pour l'US Army
Si une cible est intéressante, le drone pourra aller la détruire au lieu de retourner à la maison tranquillement.
Je me demande quel est le coût de l'opération…

La Chine utilise des drones pour la surveillance des eaux territoriales

Là ça craint.

http://www.aerobuzz.fr/spip.php?article2440



Sale temps pour les drones.

http://www.opex360.com/

Sharky 125 a écrit

Là ça craint.

http://www.aerobuzz.fr/spip.php?article2440



Sale temps pour les drones.

http://www.opex360.com/

J'imagine que ton second lien est plutôt celui-ci ?


Sinon, je préfère le U-2 au Global Hawk, donc je suis plutôt content de l'abandon

"lettre d'engagement commune" sur le Future Combat Air System (FCAS)
http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/L-entente-cordiale-pourrait-deboucher-sur-un-drone-de-combat-franco-britannique-actualise_a528.html


Ils ont beau appeler ça "engagement commun", ça n'engage à rien sinon dire qu'il serait préferable qu'il y ai un drone commun dans le futur pour la France et la GB.

Je prends la liberté de citer un de mes premiers articles (le tout premier en fait) parlant des drones de combat européens. Et évidemment, j'attends votre jugement avec impatience!

Taranis, Neuron, Barracuda. Si vous suivez l’actualité aéronautique, ces noms ne vous ont certainement pas échappés. Et pour cause, ce sont tous des démonstrateurs technologiques de drones furtifs armés développés un peu partout en Europe. Pourquoi autant de projets ? Quelle est la stratégie des états, des armées ou des avionneurs ? Pourquoi ces démonstrateurs et rien sur un avion de cinquième génération ? Cet article tentera de vous éclairer avec le point de vue de son auteur.

la suite de l'articles (avec les images sinon c'est pas drôle) c'est ici:

http://portail-aviation.blogspot.fr/2012/03/drones-decombats-europeens.html