F-35 news

Ce qui m'étonne le plus, c'est qu'en une année, il ne semble y avoir eu d'amélioration. Alors que justement, pour un avion récemment mis en service (quoi que…), on pourrait espérer une progression.

http://psk.blog.24heures.ch/archive/2019/03/13/f-35-ca-chauffe-entre-rome-et-washington-867093.html


Le torchon brûlerait entre l'Italie (qui ne veut plus payer pour des F-35) et les États-Unis. Je n'ai pas d'autre source, et pour l'instant c'est encore un peu tôt pour en déduire grand-chose.

http://www.opex360.com/2019/04/13/lenquete-sur-le-f-35a-japonais-qui-sest-abime-en-mer-sannonce-tres-compliquee/


Un F-35 japonais s'est perdu en mer. À ma connaissance, pas de nouvelles du pilote :/ Et les causes sont inconnues, bien sûr.

Pas plus d'infos sur le F-35 perdu en mer (ne serait-ce que sur ce qui a pu être retrouvé)

http://www.opex360.com/2019/04/27/les-problemes-de-logistique-affectent-la-disponibilite-des-avions-f-35/


Des soucis sur les stocks de pièces de F-35, au moins en partie de la faute du Pentagone semble-t-il.

Les données des F-35 norvégiens transmises aux USA !
Après tout le fric qu'ils ont dépensé, ils ne s'en aperçoivent que maintenant alors que cela fait des années que cela fait polémique dans les médias

Je n’ai pas vu ça dans l’article, qui ne parle que des problèmes de disponibilité

d9pouces a écrit

Je n’ai pas vu ça dans l’article, qui ne parle que des problèmes de disponibilité

Désolé, mauvais lien
C'est celui-là le bon : http://psk.blog.24heures.ch/archive/2019/08/01/les-donnees-des-f-35-norvegiens-transmises-aux-usa%C2%A0-867771.html

Cinétic a écrit

d9pouces a écrit

Je n’ai pas vu ça dans l’article, qui ne parle que des problèmes de disponibilité

Désolé, mauvais lien
C'est celui-là le bon : http://psk.blog.24heures.ch/archive/2019/08/01/les-donnees-des-f-35-norvegiens-transmises-aux-usa%C2%A0-867771.html

Un fonctionnement qui interpelle beaucoup en Suisse… même si LM aurait essayer de rassurer les responsables militaires et politiques durant la première présentation du F-35. Plus que les performances et les coûts, c'est très probablement le gros handicap de cet appareil dans la compétition helvétique.

Cinetic > merci pour le nouveau lien

Oui, j'imagine qu'il y a de quoi se poser des questions… mais comme tu dis, ces questions auraient dû être posées (et obtenir une réponse) il y a longtemps tant c'était évident :/

http://www.opex360.com/2019/09/17/lus-air-force-veut-remonter-le-temps-pour-faire-voler-ses-futurs-avions-de-combat-dici-cinq-ans/


Finalement, le F-35 ne serait pas l'avion rêvé pour les ÉU et la façon de le construire non plus, manifestement

Il semblerait que les F-35 de l'US Navy et de l'USAF ratent l'objectif de taux de capacité de mission de 80% conformément à la directive établie, contrairement aux appareils de la génération précédente (F-15; F-16 et F/A-18 SH).

Par contre, ils ne disent pas de combien, si c'est de seulement quelques pour-cents ou si c'est de beaucoup plus

En revanche, ils disent que le prix du casque a encore augmenté, pour s'approcher des 800 000$ uch:

d9pouces a écrit

Par contre, ils ne disent pas de combien, si c'est de seulement quelques pour-cents ou si c'est de beaucoup plus

Il suffisait de demander…
Il semblerait que, selon le Pentagone, les F-35 US auraient un taux de capacité de 49%, soit 3% de moins qu'en 2017… L'avantage, c'est qu'ils ont encore une marge de progression avant d'atteindre l'objectif de 80% !

Ben là, la progression est négative…

Progression négative, peut-être, mais au moins le programme ne stagne pas…

Toujours sur le F-35 : https://www.meta-defense.fr/2019/09/30/lallemand-hensoldt-a-montre-que-f35-etait-detectable-par-un-radar-passif/


Il ne serait pas si furtif que ça, apparemment…