Duel F-15 vs Rafale

En plus, la dernière foi en corée, le rafale étai donnée gagnant mai au dernier moment il ont choisi le F-15, Dassaut soupsonne les américain d'avoir fait fait pression sur le gouvernement coréen pour qu'il achète leurs avions, mai le rafale étai préféré pour ses performances. N'oublions pas que les américains ont des milliers d'homme stationé dans des bases en corée …

En fait tuckson, t'es une vrai bibliothèque, a chaque fois qu'on parle d'un truc, tu nous sort le rapport officiel !!! …et hop !

Ben non, au contraire !!! T'es une source sur pour l'information aéronautique ….

en pensant je crois que le singapourien on choisie le f-15……………….

c'est rien d'officiel, mais, celon certaine scource, sougapour est en négociation final avec boeing



http://www.defencetalk.com/news/publish/article_003293.php

si le rafale aurait marche a l exportation le groupe snemca aurai de l argent pour ameliore le reacteur du rafale parce que le reacteur du rafale
est pas tres puisant face a ses concurant. le rafale atteint mach 1.8 c est pas enorme.le rafale si il avait au moins un reacteur de pousee 9 t et mach 2 il serait un redoutable avion d intersection.

Et puis surtout, si il marche a l'exportation, sa boustera thalès pour dévelopé un radar a balayge elec et a antenne active, déja qu'il doivent légèrement augmenté sa porté pour introduir le missile longue porté météor, avec ça sa fera un radar vraiment exceptionel !!!

Hélas, cette info risque bien de ne pas être de l'intox, Tuckson…
Le Singapour n'a jamais acheté qu'américain, les commerciaux de Boeing trouveront des arguments bétons pour que cela reste, tu verras…

de quel version du f-15 s'agit t'il? je ne comprend pas. le rafale est plus polyvalent plus performant, plus petits et maniable, plus furtif, plus moderne (mais finalement moins rapide) et singapour choisi finalement le f-15…

en plus, le rafale peut servir dans l'aeronavale.

Certainement le F-15K. Celui qui est proposé aux Sud-Coréens…

quel role la force aerienne de singapour veut elle confier a son nouvel appareil fraichement aquis? c'est ça qui entre en ligne de compte: si c'est uniquement pour la'interception aerienne, le f-15 a tout de meme un léger avantage, et le strike eagle n'est pas mauvais du tout en attaque au sol…donc, je ne sai pas….

mais le f-15 sera obsolète dans 20 ans a tout casser alors que le rafale, plus récents devrai tenir bien plus lontemps au top….

c'est vrai que je ne comprends pas comment on peut hésiter entre l'appareil le plus polyvalent qui soit a l'heure actuelle avec le f-16 (sauf que le f-16 ne paut pas apponter hé hé hé ) avec tous les avantages du monde, et un chasseur dont l'usaf elle meme a constatée qu'il n'était plus de taille face aux dernières versions du mig-29 et du su-27, 30 ect…et qu'il fallait donc le remplacer par le f-22.