ex-eise

Pit a écrit

Marche impec chez moi.
Tente un copier/coller du lien dans ton navigateur.

oui ca marche avec un copier/coller, mais c'est vraiment petit comme truc

le lien marche pas :/

cela dit, il faut tout de même reconnaitre que le Rafale fait plus d'effort que l'eurofighter pour reduire sa SER, y'a qu'a voir l'entrée des réacteur du Rafale et de l'EF ou les dents de scie présent sur le Rafale et non sur l'Eurofighter (même si ca doit pas réduire énormément, ca montre bien que Dassault à fait des efforts pour réduire la SER de son avion ) pour s'en convaincre, d'autant plus que dans le cahier des charge du Rafale, figure la réduction se la SER

je viens de l'acheter en librairie aujourd'hui ( même à la Fnac il était en expo ! ) et franchement, je le trouve plutôt bien et même très bien !

à lire

et tant qu'on y est, remettre les compteurs à zéro et préciser les versions des avions

pygargue a écrit

- avec le PA-2 et le CdG on a pas assez de chasseurs embarqués pour armer correctement les navires.

mais ils ne sont pas censé naviguer en même temps; le PA2 est prévu pour remplacer le CDG lors de ses IPER et maintenance ( bien que pour moi étant donné que le PA2 sera plus performant ce soit l'inverse qu'il faille faire )

pygargue a écrit

en se donnant 3 ans pour prendre une décision, on peut envisager le fait de devoir repartir vers la propulsion nucléaire …

et donc d'attendre encore 5 ans pour avoir des nouveaux plans

merci pilou mais il y a pas vraiment la reponse à ma question, dois-je comprendre que je doit déplacer mon poste là bas ?

j'aimerais savoir comment fonctionne les leurres maintenant, puisque apparament les missiles arrivent à differencier un réacteur d'un leurre ( grace à la vitesse du leure ou à son refroidissement trop rapide …) et comment fonctionne ceux contre les missiles EM ? ce sont toujours des "pailletes" metalique qui brouille les radars ?

et au risque de me faire lyncher, j'aimerais également savoir en quoi spectra est il revolutionnaire par rapport aux autres systemes de protection, car certes il detecte les missiles etc.. mais si les leurres sont ineficaces à quoi sert il ( je parle en dogfight ) ?

merci de vos futures réponses

28 non ?

golgot1 a écrit

Eise a écrit

….
mais il serait toujours trop petit et mal optimisé pour les raffys

Trop petit ?! J'croyais qu'il avait été rallongé à cause des avions de guet Hawkeye.
Mal optimisé: parce que on en aurait mis que 24 au lieu des 30 prévus: ben ça fait moins de rafales à commander!

oui mais c'est surtout au niveau des catapultes que je parlais il en faudrais des 90 pour le rafale et pas des 75 qui abime la structure de l'avion et limite un peu les capacité d'emport

golgot1 a écrit

Rire ou pleurer ?

Eh ben si ça continue comme ça….
Peut-être (je dis bien peut-être), aurait-il fallu faire un sister-ship au CDG :
il serait déjà là
il nous couterait peut-etre moins cher qu'un franco-britannique, à l'achat, à l'entretien
et on aurait ni.ué les anglais

mais il serait toujours trop petit et mal optimisé pour les raffys

NicolasC a écrit

Bonjour à tous !

Ce soir sur france 2 : un reportage sur les forces spéciales, à 23h30

http://programmes.france2.fr/documentaires/index-fr.php?page=infrarouge

oui j'ai vu mais je bosse demain je pourrais pas le regarder, quelqu'un pourrais l'enregistrer et le mettre sur daily ?

et après ils se moquent du missile francais vendu aux canadiens

rafale56, que penses tu du livre l'armée de l'air en action là ? est-il à conseiller ?

Pit a écrit

Nighthawk00 a écrit

Que peut projecter la France comme puissance à ce moment ?

Au moins une dizaine de MX-89-SteelBoat
Admirez le moteur…

ca flotte ca ?