le retour du STANAKOUIZ

je me suis mis au défit de concevoir un quiz simple généré à partir de ma BDD
faut bien s'occuper l'hiver

il est simple, mais beaucoup de neurones y sont restés

dans sa version bêta
cliquez sur le logo jeux en page d'accueil, en haut à droite

Merci Stanak, il est super le jeux!

Je vois néanmoins deux points négatifs: comme il ne s'arrête pas (mais vais-je me faire toutes les images d'un coup?!? ) et comme les photographies sont magnifiques, ce jeu est une combine à passer ses journées et ses nuits dessus !!!

(ça fait déjà un bon petit moment que j'y joue et je ne me lasse pas!)

c'est pas faux non plus

j'en avais fait un il y a trois ans mais il était complexe à gérer (trop figé etc..)
donc je l'avais supprimé

mais j'ai vu que des jeunes préparant le concours de pilote de chasse cherchaient des quiz pour améliorer leur culture aéro
alors si je peux aider nos futurs "Chevaliers du Ciel"

je vais réfléchir à un système de points et de classement

stanak a écrit

je vais réfléchir à un système de points et de classement

Comme tu penses.
À mon avis, pour faire beaucoups plus simple (enfin, j'ai l'impression), limiter la série à 20 ou 30 appareils avec le total des points serait déjà pas mal.
ça permettrait aux personnes insensibles à leur beauté ("mais qu'est-ce qu'ils fichent sur ce jeu?" me diras-tu, et "j'en sais rien!" te répondrai-je) de finir le quizz en 2 minutes chrono, et aux autres de passer 15, 20, 60 minutes à admirer ces images avec un petit résultat au final à comparer avec les fois précédentes (mais qu'importe le résultat après tout, puisque le plaisir des yeux sera de 10/10!)

Au fait: je n'avais jamais remarqué que le B-2 sembalit ouvrir des trappes au dessus des réacteurs durant les phases d'atterrissages/décollages. Je l'ai vu aujourd'hui sur un de tes clichés.

merci Jericho de l'avoir essayé

j'ai bricolé un classement avec pseudo (par l'IP)
j'espère que ça tiendra la route

Sympa !

J'ai abandonné à 26 points : faut que je retourne bosser

Superbe! J'ai arrêté avant d'aller passer toute ma soirée dessus, par contre, c'est… quelque peu addictif !

Sinon, je crois avoir repéré quelques coquilles: par exemple, j'ai comme un dilemme parmi les 4 réponses proposées pour donner l'opérateur de ce Bronco. A moins qu'il ne soit privé ??

merci
pour les avions de collec, c'est l'immat qui compte
c'est vrai que ça peut être compliqué pour certains

mais normalement, il ne devrait pas y avoir de coquille
sauf à avoir mal renseigné la photo quand je l'ai posté

J'ai aussi eu un souci avec un Bücker Bu-181 allemand qui n'avait pas de force aérienne qui correspondait.

Mais c'est clair qu'il est super-chouette ce jeu!

normal, c'est un avion de collec, donc ça c'était juste le pays de son immat
en l'occurence, c'était "Royaume-uni" (j'en ai qu'un Bu181)
mais ça pour les spécialistes des Warbirds et pas des drones

Mais, le Bronco, il est bien Luftwaffe, non?

stanak a écrit

normal, c'est un avion de collec, donc ça c'était juste le pays de son immat
en l'occurence, c'était "Royaume-uni" (j'en ai qu'un Bu181)

Et y a t'il un moyen de deviner l'immatriculation (là, c'était pas évident)

stanak a écrit

…mais ça pour les spécialistes des Warbirds et pas des drones

Mais je te rassures: si je ne suis pas un spécialiste des warbirds, je ne le suis pas non plus des drones: y'a des fiches à faire et ça semble vous rendre tellement heureux ces infos sur les drones… Pis n'oublie pas que les premiers drones étaient des warbirds!

j'ai supprimé les avions de collec du Quiz airforce


merci de vos retours, ça permet d'affiner

stanak a écrit

j'ai supprimé les avions de collec du Quiz airforce


merci de vos retours, ça permet d'affiner

Ben si tu gardes soit le modèle, soit le pays dont il porte les couleurs, je trouve que ce n'est pas un problème. Au contraire, ça nous permet également de nous améliorer dans ce domaine.

j'ai fusionné deux sortes de quiz : "identification avion" et "identification force aérienne"
les warbirds sont toujours présents dans le quiz avion

les déco warbirds ne sont renseignés qu'à titre indicatif et pas comme des variables