Conflit en Irak et en Syrie

Ansierra117 a écrit

…mais comment c'est possible d'abattre son coéquipier avec une roquette, faut m'expliquer…

Ben… t'es derrière lui et tu tires juste quand il passe devant ta ligne de visée…
Sérieusement, j'imagine que ça peut arriver surtout si tu n'as pas exactement le même axe d'approche, mais j'ai l'impression que c'est une sacrée erreur de débutant !

Jericho a écrit

Sérieusement, j'imagine que ça peut arriver surtout si tu n'as pas exactement le même axe d'approche, mais j'ai l'impression que c'est une sacrée erreur de débutant !

Débutant qui effectivement n'a que 24 ans d'après l'article…

Le pilote (ou l'opérateur) qui n'avait que 24 ans est la seconde victime, non? Pas celui qui a tiré il me semble…

Oups très juste. Lecture beaucoup trop en diagonale de ma part…

Mais c'est au mépris de toute sécurité ! En principe l'hélicoptère de tête devrait effectuer une passe, balancer la sauce (ce qu'il a commencé à faire), dégager, balancer des leurres. Et normalement ce n'est qu'environ à ce moment là que le second hélicoptère artille à son tour (on le voit dans pas mal de vidéos en Syrie).

Les deux qui frappent en même temps sur le meme axe c'est assez suicidaire.
Et c'est vrai pour tout le monde hélicoptère ou avion !

Ansierra117 a écrit

Les deux qui frappent en même temps sur le meme axe c'est assez suicidaire.

Exact, ou alors tu es sur la même ligne ou presque…

Une nouvelle perte pour l'armée de l'air syrienne
Hésitation entre mig21 ou 23 suivant les articles. Le pilote ne s'est pas éjecté….

foxkilo02 a écrit

Hésitation entre mig21 ou 23 suivant les articles. Le pilote ne s'est pas éjecté….

Désolé pour le pilote…
À la forme de la dérive et surtout de l'empennage visible sur la première image, je miserai plutôt pour un MiG-21.

Je ne suis pas un spécialiste des appareils russes mais +1

foxkilo02 a écrit

Une nouvelle perte pour l'armée de l'air syrienne
Hésitation entre mig21 ou 23 suivant les articles. Le pilote ne s'est pas éjecté….

Encoooore ?
Mais il leur reste encore des trucs qui volent ou quoi ?
Sans une livraison d'appareils déclassés provenant de je ne sais pas trop quel pays, ça risque d'être compliqué…

Les Etats-Unis devraient proposer à la Russie une coopération militaire en Syrie contre l'EI et la branche locale d'Al-Qaïda.
Selon le Post, qui cite des passages tirés d'un projet d'accord, l'idée des Américains serait d'établir un centre de commandement commun pour diriger une offensive aérienne intense contre ces djihadistes qui échappent à tout contrôle.

Fox, je sais pas trop ce que ça vaut (tu connais mieux que moi)…mais apparemment un Mi-25 s'est fait descendre le 14 juillet…

La situation est critique pour les forces syriennes. Faudrait qu'on se fasse dans un projet (d'essayer) de lister précisément toutes les pertes de la SyAAF de même manière qu'on avait fait pour l'Ukraine !

Ansierra117 a écrit

Fox, je sais pas trop ce que ça vaut (tu connais mieux que moi)…mais apparemment un Mi-25 s'est fait descendre le 14 juillet…

Oui j'avais vu la revendication de l'EI hier mais je me demandais si il s ne confondaient pas avec le Mig-21. On peut le considéré comme confirmé maintenant, photos à l'appui.

Ansierra117 a écrit

La situation est critique pour les forces syriennes. Faudrait qu'on se fasse dans un projet (d'essayer) de lister précisément toutes les pertes de la SyAAF de même manière qu'on avait fait pour l'Ukraine !

C'est fait. Mais en même temps c'est très difficile de faire un état des lieux précis. On ne sait pas vraiment de quels chiffres on peut partir et certaines revendications d'appareils abattus sont plus que floues… Ajoute à cela que les Syriens remettent dans le circuit de véritables épaves volantes…
J'essayerai de mettre mon décompte en ligne, la semaine prochaine.

Oui c'est vrai qu'il est très difficile comme tu le soulignais d'obtenir un orbat précis d'avant-guerre…et avec les refurbish ça complique encore plus la tâche !

Disons qu'au début du conflit les revendications étaient du grand n'importe quoi et que depuis 2015, ce qui est revendiqué est réellement abattu et confirmé pratiquement à chaque fois

Mais je voulais dire, sans même partir d'une base qu'on ne connaîtra pas avant que quelqu'un sorte un gros article ou un livre sur le sujet. Simplement ce qui s'est fait descendre, ça donnera un aperçu. On pourrait fonctionner en "revendiqué et incertain", "revendiqué et probable", "confirmé". Les appareils dont les codes tactiques sont donnés sont généralement confirmés, je vois pas les rebelles dire "c'est le 6624" alors qu'il vole encore

Après-guerre il y a aura certainement un ou deux bouquins à écrire sur le sujet…

C'est une excellente idée et un gros morceau…

On pourrait fonctionner en "revendiqué et incertain", "revendiqué et probable", "confirmé".

J'ai l'impression que la frontière entre "incertain" et "probable" peu parfois être difficile à déterminer. Noter "revendiqué" et "confirmé" devrait suffire, non?