Bartini-Beriev VVA-14

Dans les années 1960, les premiers sous-marins américains lanceurs d'engins apparurent, équipés de missiles nucléaires balistiques "Polaris". Cette menace inquiéta particulièrement l'URSS, qui chercha divers moyens de la contrer.

L'un d'eux était tout-à-fait original : le VVA-14. Il s'agissait d'un hydravion amphibie à effet de sol, qu'on appelle également ekranoplane. Cette technologie avait déjà été étudiée par Alekseïev. Concrètement, l'appareil vole à haute vitesse au ras de l'eau, mais peut aussi voler à haute altitude. Le VVA-14 devait être équipé pour la détection et la destruction des sous-marins, et même décoller et atterrir verticalement. VVA (Vertikal`no-Vzletayuschaya Amphibia) était donc l'acronyme russe pour ADAV amphibie et 14 renvoyait au nombre total de moteurs prévus.

Donc, le VVA-14 devait opérer de n'importe où, rejoindre la zone de patrouille à haute altitude et opérer la recherche de sous-marins en hydroplanant. Après avoir amerri, il pouvait mener cette recherche de manière silencieuse et discrète.

L'étude fut confiée non pas à un ornithorynque bourré comme on pourrait le croire en voyant le résultat, mais à Robert Bartini, un ingénieur d'origine italienne qui avait émigré en URSS en 1923 pour des raisons politiques. Il reste connu pour ses idées originales et d'avant-garde.

Le Politburo accepta la proposition de Bartini le 11 novembre 1965 et émit une spécification opérationnelle : vitesse de croisière de 450 mph, plafond de 39000 ft, distance franchissable de 2800 miles et charge offensive de 4000 livres. 2 réacteurs Soloviev D-30 placés dans des nacelles dorsales assuraient la propulsion horizontale. L'étude comporta notamment un banc d'essais volant, le Beriev Be-1.

Bartini décida de développer un prototype en 3 phases : le VVA-14M1 était un pur démonstrateur, pour tester l'aérodynamique et la technologie. Le VVA-14M2 devait disposer des moteurs nécessaires pour décoller et atterrir verticalement, ainsi que de commandes de vols électriques. Enfin, le VVA-14M3 devait emporter l'équipement opérationnel et l'armement prévu. Bartini ne disposant pas d'usine pour produire le prototype, la construction fut confiée à Beriev, basée à Taganrog.

Le prototype, 19172, sortit d'usine en 1972 et effectua son vol inaugural le 4 septembre 1972, à partir d'un terrain conventionnel. Son pilote était Yu. Kupriyanov et son navigateur L. Kusnetsov.

Son train d'atterrissage était bicycle : la roulette de nez disposait de 2 roues et le train principal de 4 roues, avec des balancines. Il disposait de flotteurs rigides à l'extrémité de la section centrale de l'aile. Il était prévu de remplacer ces flotteurs rigides par des flotteurs gonflables, ce qui fut fait en 1974. Cependant, la mise en œuvre de ces derniers posait problème.

Le 6 décembre 1974, Bartini mourut à Moscou. Cela allait ralentir le programme, qui par ailleurs allait souffrir d'autres difficultés. Le premier déjaugeage eut lieu le 11 juin 1975. 103 heures de vol avaient été accumulés en 107 vols. Cependant, les douze moteurs RD-36-35PR de 43 kN chacun prévus pour donner une capacité ADAV au VVA-14 ne furent jamais livrés, et les tests ADAV n'eurent jamais lieu. Le prototype reçut alors d'autres modifications qui firent de lui le VVA-14M1P.

Le VVA-14M1P récupérait les flotteurs rigides, voyait son fuselage allongé à l'avant et 2 autres Soloviev furent installés de chaque côté du fuselage avant, afin de créer un coussin d'air sous l'aile centrale. Un grand volet à l'arrière de la section centrale de l'aile permettait de piéger les gaz des réacteurs avant. Cependant, ces flotteurs rigides pesaient si lourd que désormais, l'appareil était incapable de décoller. En 1977, aucune modification n'avait réglée le problème, la marine soviétique perdit tout intérêt dans ce programme et l'annula.

Le VVA-14 tel qu'il était prévu emportait un équipage de 3 hommes seulement (pilote, navigateur et opérateur), logés dans une capsule éjectable. L'équipement se composait d'un détecteur d'anomalie magnétique Bor-1 et un système de lutte anti-sous-marine automatisé Burevestnik. Il emportait 15500 kg de carburant.

Un second prototype était en cours de construction mais ne fut jamais achevé. Le premier exemplaire a été partiellement désassemblé et stocké à Monino à partir de 1987 avec le numéro 10687, mais sans jamais avoir été entretenu. Il semble que l'on l'ait laissé volontairement se dégrader, et il est interdit au public de l'approcher.




http://fr.wikipedia.org/wiki/Bartini_Beriev_VVA-14


http://en.wikipedia.org/wiki/Bartini_Beriev_VVA-14


http://www.g1886.com/bartini-beriev-vva-14/


http://www.businessinsider.com/soviet-unions-bartini-beriev-vva-14-plane-2015-1


http://www.urbanghostsmedia.com/2014/07/soviet-unions-bartini-beriev-vva-14-amphibious-abandoned-aircraft/


http://www.tailsthroughtime.com/2010/11/very-unorthodox-bartiniberiev-vva.html


http://www.migflug.com/jetflights/the-weirdest-aircraft-by-looks-bartini-beriev-vva-14.html

La fiche sur le site

L'étude fut confiée non pas à un ornithorynque bourré comme on pourrait le croire en voyant le résultat, mais à Robert Bartini, un ingénieur d'origine italienne qui avait émigré en URSS en 1923 pour des raisons politiques. Il reste connu pour ses idées originales et d'avant-garde.

Tu sous-entends qu'un ornithorynque bourré a des idées originales et d'avant-garde ?

Je ne le sous-entends pas, je l'affirme.

Merci pour cette fiche portant sur un appareil très original.

Clansman a écrit

L'étude fut confiée non pas à un ornithorynque bourré comme on pourrait le croire en voyant le résultat, mais à Robert Bartini, un ingénieur d'origine italienne qui avait émigré en URSS en 1923 pour des raisons politiques. Il reste connu pour ses idées originales et d'avant-garde.

J'adore ce passage également.

Ouaip, je me suis rappelé la petite discussion sur l’ornithorynque et son origine qu'on avait eu il y a quelque temps.

Clansman a écrit

Ouaip, je me suis rappelé la petite discussion sur l’ornithorynque et son origine qu'on avait eu il y a quelque temps.

Sauf que dans le cas de l'ornithorynque, c'est Le Créateur qui devait être bourré…

Jericho a écrit

Clansman a écrit

Ouaip, je me suis rappelé la petite discussion sur l’ornithorynque et son origine qu'on avait eu il y a quelque temps.

Sauf que dans le cas de l'ornithorynque, c'est Le Créateur qui devait être bourré…

Non, c'est le signe que Dieu a de l'humour (cf. Dogma)

d9pouces a écrit

Non, c'est le signe que Dieu a de l'humour (cf. Dogma)

Personnellement, je préfèrerai qu'il l'ait conçu sans avoir tous ses moyens, plutôt que de l'imaginer avoir un humour aussi moqueur…

Le rapport entre l'ornithorynque et le VVA-14 étant une sacrée adaptation de la bête à leurs besoins.