Northrop AQM-35

Chercher dans le contenu des messages
  • L'AQM-35 est un drone-cible supersonique des années 1950.

    L'AQM-35 fut conçu par Northrop sous l’appellation RP-61 à partir de 1953. Cette appelation donne à penser qu'il trouve sans doute son origine chez Radioplane, qui avait été achetée par Northrop l'année précédente. Quoiqu'il en soit, l'USAF accorda en juin 1954 un contrat de développement à Northrop, l'appareil recevant la désignation Q-4.

    Le XQ-4 effectua son vol inaugural en janvier 1956. Extérieurement, il ressemblait plutôt à un missile (voire, pour les connaisseurs, à l'Espadon de Blake et Mortimer). Son fuselage avait la forme d'une pointe de flèche, ses ailes était hautes et fines, avec un léger dièdre supérieur. Le réacteur était en position ventrale, très en arrière. Enfin, il avait un empennage conventionnel.

    Il pouvait aussi bien être catapulté du sol qu'en vol (notamment par des DC-130 ou des B-50D). Cependant, le catapultage du sol ne fut jamais essayé. Il était propulsé par un Westinghouse XJ81-WE-3 (Rolls-Royce Soar construit sous licence) de 1810 lbf (8,1 kN) de poussée, lui donnant une vitesse maximale de Mach 1,55. Le drone était suivi par radar et contrôlé par télémétrie. Il atterrissait grâce à un parachute sur 4 coussins d'air.

    L'USAF prévoyait de l'utiliser pour simuler un appareil supersonique et tester nombre de missiles sol-air et air-air. Il avait également une capacité secondaire de reconnaissance et pouvait être équipé de caméras et d'appareils photographiques.

    La première série fut le Q-4, suivie du Q-4B. Celui-ci était motorisé par un General Electric J85-GE-5 deux fois plus puissant (3850 lbf, soit 17 kN) et la structure renforcée en conséquence. Le Q-4B vola pour la première fois en mars 1961, le contrat de développement ayant été signé en février 1959. Quand au Q-4A, qui devait être servir aux tests du missile CIM-10 Bomarc, il ne vit jamais le jour. Le réacteur Fairchild J83 de 2450 lbf, prévu pour lui, connut des problèmes de développement et ne fut pas livré à temps, entraînant l'annulation de cette version.

    En juin 1964, les Q-4 et Q-4B furent redésignés respectivement AQM-35A et AQM-35B. Mais de façon générale, ils ne furent pas considérés comme des succès. Des problèmes techniques apparurent dès la conception et les essais en vol. De plus, ils étaient finalement trop rapides pour les missiles de l'époque.

    En définitive, seuls 25 exemplaires furent construits. Ils furent retirés du service au milieu des années 1960.


    La fiche sur le site


    http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_AQM-35


    http://www.designation-systems.net/dusrm/m-35.html


    http://www.marvellouswings.com/Aircraft/Missile/M-035/M-035.html


    http://craymond.no-ip.info/awk/twuav1.html#m2
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Soit ils se sont directement inspirés de l'Espadon de Blake et Mortimer, soit du Swordfish SX-1… soit c'était "tendance" à époque!

    En tous cas, c'est un appareil de plus que je découvre, merci Clansman! ;)
    " J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres."  A. Einstein       "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles."  Max Frisch
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Par contre, de source sûre, il naviguait très mal dans l'eau. :bonnet:
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Jericho a écrit

    Soit ils se sont directement inspirés de l'Espadon de Blake et Mortimer

    La ressemblance est frappante. :shock:
    ¤ Nicolas Sur AMN : Nico2, inscrit le 09 Jan 2006, 16:45>> N'oubliez pas de lire et de relire le Règlement du forum.>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • D'ailleurs, j'ai relu récemment ce titre (à l'occasion de la sortie de l'excellent Bâton de Plutarque), et l'Espadon était bien un drone, au départ. :mrgreen:
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • ça se dit "dièdre superieur" ? (pour moi un dièdre est positif ou négatif)

    Et si oui, ça veut dire quoi ?
    «Il y a des moments où il est bon d'écouter sa peur et d'autres où il est plus sage de faire comme si elle n'existait pas.»George S. PattonLa page de ma "boite" : RiumMon blog : Certaines idées
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Oups, oui, c'est dièdre positif qu'il fallait lire.
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer