ex-cobra?s fanatic

je pense que les contraintes techniques et les progres dans le domaine de la furtivité sont surement aussi responsable de l'abandon de cette formule.

tristes les photos domage que l'on ne voit pas grand chose
sinon t'a chopé ces infos ou airazor??? ( j'ai connu cet avion et sa fin tragique par le magasine "aviation" qui n'existe plus, l'article etait precis mais pas autant!!)

hoooooooo!
que c'est bo!
j'ai cru comprendre que la cabine ejectable c'etait pour permettre une ejection a haute altitude (et pour mieux proteger le pilote aussi) mais comme je ne connais pas son plafon maxi …

et dire que cet avion a ete abandonné a cause d'un avion remplie de journaliste qui lui est rentré dedans! (certain disent qu'il avaient vouluent s'approché pour faire un gros plan des tuyeres…)

mdrrrr!!!!

desolé j'aurrai du etre plus precis !!!
L'XB-70 Valkyrie bien sur!

allez y dites ce que vous en pensez

tout de suite et sans hésiter le sige ejectable!!!
par contre je ne peut pas voter et je ne sais pas pourquoi (le sondage doit etre fini)

je ne les insultes pas c'est le ptit surnom affectif que je leur donne (pourles russes c'est popovs ou cammarades popovs!)
et puis a propos de plasma y a un accord avec eads pour que les européens puissent utilisés cette technoloquie

hé oui fallai pas l'oublier celle la (comme la russie) méme si ce n'est pas la plus grosse d'europe (par contre c'est une des plus modernes!)

-saab jas-39 grippen (le rafale en plus petit!!)

http://www.avions-militaires.net/images/photos/photo2/jas39.jpg

-le jas-35 draken( a la retraite mais il en reste encore)equivalent du mirage f3

http://www.avions-militaires.net/images/photos/j35.jpg

-le jas-37 viggen (pareil)équivalent au super etendarts

http://www.avions-militaires.net/images/photos/photo2/ja37.jpg

pour le reste c-160 transall ,daulphin ,cougar,super cougar,chinook ,nh-90,atr 42,etc(la meme chose que la france)
site internet: http://www.fbb.mil.se/
(en suédois!moi j'ai rien compris mais si quelqun peut faire la traduction)

http://www.avions-militaires.net/images/cocardes/swe.gif
quelques images variées des forces suédoises tiré du site du ministere de la defense
http://www.fbb.mil.se/images/local/fbbmilstart.gif

autre chose sur les sous-marins russes:ce sont le seuls a maitrisés les torpilles a subductions ( tout comme les reacteurs a plasma:les amerlocs ont essayés mais sa a fait boum a la mise a feu a cause d'un aimant mis a l'envers!)!!ces engins sont diaboliques :ultra rapides(4x plus qu'une torpille landa) et pssédent une porté gigantesque! seul bémol elles sont peut précisent (elles vont trop vite!!) et coutent trés chéres donc peut utilisées.
sinon a propos des missiles exotec commences a étres a la retaite en europe au profit du block mk2(descendant direct de l'exotec),du nsm norvégien ou encore le nouveau exotec mm40 block3(200 km de porté).

en partit oui parce que les russes connaisses deja un peu cette technologie mais contre les amerloc ca a fait un carnage : 2 mirages 2000-9 vs 8 f-18 US bilan 8 MICA tiré 8 f-18 au tapis les pauvres ils ont mm pas eut le temps de larguer un leurre faut avoué que lorsque l'alarme radar se declenche moins de 5 sec avant impact on a pas vraiment le temps de reagir !:twisted:

pour ce qui est du su-37 il faut preciser qu'il peut tirer un missile allamo par l'arriére de plus son radar lui permet de voir derriere a une grde distance donc lorsque vous aligné un su-37 par l'arriere méfiance!
pour le reste l'arrivé du mica (missile tir et oublie) utilisé par les mirages et les rafales francais n'est pas a oublier ce genre d'engins ca fait des degats (93% de touches lors des exercices interarmées!! aucun missile peut faire mieux!)et en plus ils n'ont pas besoins de s'exposer pour tiré