Jet ou G négatif ?

  • Pfouh, j'ai quand même du mal à croire à cette histoire :shock:


    Ca me semble trop énorme pour être vrai !
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ce n'est plus un homme qu'on retrouve dans le siège du pilote, mais de la purée Mousline… :shock:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Jambes, pelvis et côtes brisées… :?
    J'ai mal pour lui…
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Yvan a écrit

    Pfouh, j'ai quand même du mal à croire à cette histoire :shock:
    Ca me semble trop énorme pour être vrai !
    M. Pit va bien nous trouver une équation prouvant cette valeur de décélaration : pour moi, elle ne me parait pas être saugrenue.

    :?
      Lien   Revenir ici   Citer
  • j'avais entendu parler d'un gars qui avait une certaine résistance dans les manèges à sensation aux états-unis.

    il enchainait les tours en grand 8, la NASA lui a demandé si elle pouvait étudier son cas à la résistance aux G.

    je vais voir si je trouve un lien sur le net. :?
    les pilotes de chasse font du bruit.les pilotes de bombardiers font l'histoire.ex-AMN 3700 messages 1 janvier 2006
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Le saviez-vous ?

    Une puce prend 60g quand elle saute… 20 fois l'acceleration du Shuttle au lancement !

    8)
      Lien   Revenir ici   Citer
  • RogCas a écrit

    Yvan a écrit

    Pfouh, j'ai quand même du mal à croire à cette histoire :shock:
    Ca me semble trop énorme pour être vrai !
    M. Pit va bien nous trouver une équation prouvant cette valeur de décélaration : pour moi, elle ne me parait pas être saugrenue.
    :?

    :shock: Tu me prend pour qui ?!!!!!!!!!

    Bon, parce que c'est toi…

    Plouf, plouf. Je vais au tableau.

    Il convient de faire des hypotheses sur la masse de la F1… J'y connais rien. Encore moins sur celle courant en 1977. Partons sur 1tonne…

    Ensuite, on supposera :
    - la deceleration comme un phenomene uniforme (ce qui n'est pas le cas),
    - la force de deformation exercée sur la machine comme constante dans le temps (ce qui n'est toujours pas le cas),
    - seule la force d'impact sera prise en compte (pas de freinage, pas d'atmosphere…).

    On part de l'energie cinetique pour determiner la force de deformation :
    Ec = 1/2 mv² = -Fd x d
    => Fd = 1.75 106 N [1000x(173x1000/3600)²/(2x0.66)]

    Fd = ma(dec)
    a(dec) = 1 749 m.s-² (1.75 106/1000)

    On dit que c'etait a Londres ? g = 9.812m.s-² (merci LB)

    => deceleration = 178xg local

    CQFD

    Crepitement de flash.

    Merci.

    Je retourne au fond de la classe.

    Corrolaire : la masse de la F1 est bien d'une tonne !!
      Lien   Revenir ici   Citer
  • C'est marrant j'ai trouvé pareil, mais différemment :

    si a = Dv/Dt (1)

    t = d/(1/2(Vf + Vi)) (2)

    ça nous donne pour :
    Vi = 173 km/h soit 48,056 m/s
    Vf = 0 m/s (ben oui, il s'arrête !)

    D'où :

    d = 0,66 m soit t = 0,0275 s (d'après (1))

    a = 48,056/0,0275 = 1747 m/s² (d'après (2))

    Donc :

    A Londres (c'était à Silverstone) : 1747/9,812 = 178 g

    Ch'suis content ! J'ai trouvé aussi !

    :lol:

    Pauv'David Purley…

    PS : la réglementation de 1977 prévoyait un poids minimum de 585 kg sans essence, sans pilote et sans huile. Donc, on doit pas être loin de la tonne, effectivement !
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Toutes mes felicitations ! C'est nettement plus simple !
    Meme si c'est moins academique… :lol:
    Car tu calcules finalement une acceleration…
    Mais il est exact que cela revient au meme… tant qu'une seule force n'est concernée… :wink:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Pit a écrit

    …tant qu'une seule force n'est concernée… :wink:
    Merci.

    Je n'ai pas été tenté par le côté obscur de la Force…

    8)
      Lien   Revenir ici   Citer
  • J'ai rien compris à tes calculs……mais bon, juste par curiosité :

    De 0 à 250km/h en 3 secondes correspond à combien de g(lors d'un catapultage quoi)6
      Lien   Revenir ici   Citer
  • airazor a écrit

    J'ai rien compris à tes calculs….

    :lol: :lol:

    Tu m'étonnes !

    Mais on a vraiment des calés ici, y a pas à dire. :wink:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • airazor a écrit

    J'ai rien compris à tes calculs……mais bon, juste par curiosité :
    De 0 à 250km/h en 3 secondes correspond à combien de g (lors d'un catapultage quoi )

    Tu as maintenant à ta disposition deux methodes pour le calculer… :mrgreen:
    La premiere te permet d'ajouter d'autres parametres (forces de frottement, poussées non uniforme, variation des masses, etc…), la deuxième te donne une valeur moyenne tres facilement
    Je te conseil a ce propos celle ci par rapport a ta question.
    A toi de jouer maitenant ! :wink:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • donc 2.36g :arrow: Dv=différence de vitesse et Dt=différence de temps?
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Tu as choisi la solution "accélération moyenne et uniforme". C'est un bon choix.
    a sera egale a la variation de la vitesse, par rapport au temps (Δv sur dt), soit effectivement (v2-v1)/(t2-t1), avec v1 est la vitesse à l'instant t1 et v2 est la vitesse à l'instant t2…

    EDIT (une urgence au telephone…)

    On obtient ainsi a = 23.14m.s-² soit effectivement 2.36G (en prenant Paris)
      Lien   Revenir ici   Citer modifié par ex-pit le 21 mai 2007 16:11