[quote][b][url=/v3/forum/espace-2/topic/la-nasa-a-t-elle-r%C3%A9ussi-le-canular-du-si%C3%A8cle-607/?post=9970#post-9970]ex-krann[/url] a dit le 16/10/2007 à 13:08 :[/b] [quote="big mac"][quote]Justement, j'ai clairement précisé que le développement des sondes et les lancements secrets auraient impliqué des dizaines de milliers de personnes et que Cap Canaveral est très loins d'être une base secrète, [b]cela stipulerait que la Nasa possede un deuxième centre de lancement qu'aucun satellite n'a repéré, même la Zone 51 n'est pas si secrète[/b]. J'ai également indiqué que les sondes russes n'ont rapporté que 300g de roches lunaires, il aurait fallut un millier de sondes pour pouvoir rapporter 380kg. De plus, les réflectors lunaires sont de grande dimension, dimension trop importante pour être transporter dans une sonde classique et certaines expériences ne peuvent être réalisées que par des hommes.[/quote] ou qu'ils ont utilisé les missions apollo[/quote]Les missions Apollo sont des missions habitées. Donc si les américains ont utilisé Apollo pour ramener des échantillons lunaires, il ya avait des hommes lors de ces missions. [quote="big mac"][quote]Les Soviétiques auraient tôt fait de dénoncer l’arnaque. Durant la guerre froide, l’espionnage était fortement présent. En effet, les deux superpuissances interceptaient et écoutaient mutuellement les communications radio entre leurs vaisseaux spatiaux habitées et le centre de contrôle de leur adversaire. Il est impensable que personne n'a pu détecter la présence et les communications radio des missions Apollo 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 qui ont duré d'une à deux semaines. De plus, ces engins auraient été les objets les plus brillants dans le ciel nocturne après la Lune et Vénus bien sûr, mais auraient été les plus rapides. Ce faisant, les Soviétiques auraient très tôt découvert la supercherie et auraient crié au scandale.[/quote] qui aurait cru les "perdants" de la conquete spatiale[/quote]Avant le 20 juillet 1969, les russes étaient les vainqueurs de la conquète spatiale: 1er satellite (4/10/1957), 1er animal vivant (3/11/1957), 1er survol de la Lune (Luna 1: 4/01/1959), 1ere images de la face caché de la Lune (Luna 3: 18/10/1959), 1er homme dans l'espace (Youri Gagarine: 12/04/1961), 1ere sortie dans l'espace (Alexei Leonov: 18/03/1965)... [quote="big mac"][quote]Neil Armstrong a déposé un déflecteur sur la Mer de la Tranquilité à fin de mesurer avec précision la distance Terre-Lune à l’aide d’un laser, celui de le station de McDonald. ... Ce faisant, le complot lunaire aurait été à une échelle telle qu’il y aurait des milliers voir des dizaines de milliers de personnes à être impliquées, tant pour le développement, la sous-traitance, la mise au point, la fabrication, la planification et la supervision des "missions" ou pour les simulacres de mesures de télémétrie et d'expériences.[/quote] alors depuis la terre on peut voire un miroire mais avec hubble un n'apercoit pas la base du lem?[/quote]On ne voit pas le miroir: on envoie une impulsion laser qui, sur la Lune, "arrose" une très grande surface autour du réflecteur du fait de la distance Terre-Lune (384 400 km de moyenne). Le laser se réflechit sur le réflecteur et revient vers la Terre. Là aussi la surface illuminée est grande. Il suffit d'ouvrir "l'oeil" et on reçoit le retour de l'impulsion. On mesure avec précision le temps de l'aller-retour, on divise par deux et on multiplie par la célérité de l'onde: on obtient la distance Terre-Lune. Pas besoin de voir le miroir, même avec Hubble. [quote="big mac"][quote]3)Lors de la mission Apollo 11, les transmissions vidéos ont été faites par l’intermédiaire de la station de Honeysuckle Creek ... J'entend par là prévoir chaque mot, chaque question, chaque réponse, chaque commentaire, chaque observation des astronautes et du Capcom(Capsule Communicator) et ce à la seconde près l'instant où ils furent énoncés, car dans le cas contraire tous le personnel du centre de contrôle de Houston aurait été impliqué, dans un cas ou l'autre, cela est plus qu'improbable.[/quote] la transmission a(urait) été faite depuis l'espace en simulant du direct[/quote]Si la transmission se faisait depuis l'orbite terrestre, la vitesse angulaire du vaisseau par rapport à la Terre aurait été totalement différente de celle de la Lune. Les stations de communication (en Australie, à Hawaï, aux USA...) n'auraient pas eu du tout la même synchronisation dans le cas d'un vaisseau en orbite et d'un autre en route vers la Lune. [quote="big mac"][quote] 4)Il y a également les 380kg de poussière et de roches lunaires rapportées par les missions Apollo 11, 12, 14, 15, 16 et 17 qui ont été analysés pendant près de quarante an. ... Ce qui porte une troisièmement fois le nombre de personnes impliquées dans le complot à un nombre dérisoire.[/quote] tu l'as dit toi même, les soviétique ont ramené des echantillons de lune plus tôt sans vol habité[/quote]Luna 16 (premier retour d'échantilons lunaires par les soviétiques) s'est déroulée en septembre 1970, plus d'un an APRES Apollo 11. [quote="big mac"][quote] )Pouvez-vous me dire quel est l'intérêt de simuler la mission Apollo 13? Les partisans de la théorie ne semblent jamais faire allusion à la mission Apollo 8 qui fut la première à quitter l'orbite terrestre et à se mettre en orbite autour de la Lune. De plus, il y eu six alunissages, un seul aurait suffit si il y avait réellement un complot, toutes ces missions additionnelles constituent un risque énorme que la supercherie soit dévoilée.[/quote] les vols spatiaux n'interressaient plus le public. cela a redonné un interret a la conquete lunaire.[/quote]J'en ai marre je vais en cours. :geek:[/quote]