[quote][b][url=/v3/forum/h%C3%A9licopt%C3%A8res-50/topic/bell-206-et-oh-58-1984/?post=98741#post-98741]nico2[/url] a dit le 08/05/2014 à 22:27 :[/b]

[quote="Jericho"]D'accord avec toi. Mais imagine qu'ils n'aient pas pris de risque pour développer le V-22!  :p [/quote]

 :mrgreen: 

Le V-22 a bien failli être jeté aux oubliettes après les crashs mortels de 2000 et la révélation du scandale (rapports de maintenance falsifiés, etc.).

Ce programme n'a été sauvé qu'en novembre 2001, dans la frénésie post 11 septembre 2001, et sur insistance des gradés du Pentagone, avides de disposer d'un tel outil.

Les budgets militaires conséquents alors votés ont permis la poursuite de ce programme, avec le succès que l'on connaît.

Mais il s'agissait d'un appareil d'un type nouveau, et non d'un nouvel hélicoptère classique.

Pour renouveler la flotte d'appareils classiques, quel meilleur rapport qualité prix que de moderniser l'existant, parfois très profondément ? 


[quote="Jericho"][quote="Nico2"]... Le programme [b]F-35 [/b]illustre à lui seul le risque de dérapage induit par ce type de programme futuriste et ambitieux, sans même une garantie de résultat, du moins à court terme.[/quote]
Ah, c'est toi qui l'a cité![/quote]

Pour une fois Jericho, pour une fois ... et cela démontre mon objectivité malgré tout.  ;)[/quote]