[quote][b][url=/v3/forum/am%C3%A9rique-15/topic/united-states-air-force-33/?post=97352#post-97352]nico2[/url] a dit le 02/04/2014 à 21:16 :[/b]

[quote]Selon Lockheed-Martin, les U2 actuels, qui ne sont évidemment pas ceux entrés en service dans les années 1960, n’auraient utilisé que « 20% de leur portentiel prévisionnel » et que ses appareils ont encore, en moyenne, 60.000 heures de vol devant eux, soit 35 ans d’activité opérationnelle.[/quote]

Un beau gâchis annoncé.

[quote]Pour autant, le retrait des U2 permettra-t-il de faire des économies? Ce n’est pas certain. Du moins, elles ne seront pas aussi importantes qu’espérées. Car pour que le Global Hawk puisse faire être aussi performant dans le recueil du renseignement, il faudra à l’US Air Force dépenser 1,77 milliards de dollars, dont 500 millions rien que pour mettre au point une « charge utile universelle » qui le doterait de capteurs équivalents à ceux de l’avion de Lockheed-Martin.[/quote]

Le plan d'économies semble bien parti...

[quote]Or, le retrait des U2 permettrait d’économiser 2,2 milliards de dollars. La différence ne serait donc que de 430 millions. Et encore, sans doute est-ce optimiste car l’adaptation du Global Hawk peut générer des surcoûts. Le prix de cet appareil, avant son lancement, avait été estimé 35 millions de dollars. Il est désormais de  220 millions de dollars (coûts de développement compris) selon le Congressional Research Service.[/quote]

Un petit remake du syndrome du F-35 ?  :mrgreen:[/quote]