[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/f-35-news-195/?post=96139#post-96139]paxwax[/url] a dit le 21/02/2014 à 16:05 :[/b]

Un article en 3 parties d'un journal canadien (Ottawa Citizen) intitule "Why The F-35 Is The Wrong Choice for Canada", c'est a dire "Pourquoi le F-35 est un mauvais choix pour le Canada". Bien documente, je trouve.

[url=http://blogs.ottawacitizen.com/2014/02/19/why-the-f-35-is-the-wrong-choice-for-canada-part-1/]Partie 1[/url]
[url=http://blogs.ottawacitizen.com/2014/02/20/why-the-f-35-is-the-wrong-choice-for-canada-part-2/]Partie 2[/url]
[url=http://blogs.ottawacitizen.com/2014/02/21/why-the-f-35-is-the-wrong-choice-for-canada-part-3/]Partie 3[/url]

Notez bien cet avertissement dans la "Editor's note", en tete d'article:
[quote]In the coming weeks Defence Watch will be publishing another article from a reader arguing for the need to purchase the Rafale.

[Traduction: Dans les semaines a venir, Defense Watch publiera un autre article issu de la contribution d'un lecteur qui defend la necessite d'acheter le Rafale.][/quote]
On attend  :D !

[b]Gros edit pour resumer a l'intention des non-anglophones[/b]: En gros, car c'est bien plus developpe et chiffre dans l'article, il est souligne que le F-35 emporte moins d'armes, va moins vite, et tourne plus lentement que les autres appareils modernes (Typhoon, Rafale, F-22, Su-35, et F-15, F/A-18E/F). Sa furtivite est tres limitee et insuffisante face aux nouveaux radars (le PAK-FA notamment est equippe d'un radar en bande L, en plus de la bande X habituelle, qui devrait dejouer en grande partie la furtivite d'un F-35). D'ailleurs, il est peu furtif dans l'infra-rouge et est tres bruyant. 

Il n'emporte aucun missile WVR (Within Visual Range) et donc aucun moyen de combattre de pres. Enfin si, il a un canon, mais vu sa manoeuvrabilite, l'auteur se demande pourquoi. Le pilote ne voit rien derriere lui en raison de l'enorme moteur necessaire au F-35B a decollage vertical qui a rendu le fuselage (commun a toutes les versions) trop large. Ce fuselage cree aussi beaucoup de trainee. Les systemes electroniques ne marchent pas comme prevu, ou avec beaucoup de retard sur le calendrier. 

Meme en combat de loin (BVR), il n'emporte pas assez de missiles en soute interne pour engager des chasseurs ennemis de loin (en tir eloigne, un missile a une forte probabilite de manquer sa cible, donc avoir beaucoup de missiles est un plus). Et s'il en emporte en externe, prive de toute furtivite, les chasseurs ennemis n'en deviendront qu'encore plus superieurs a lui. Il a de plus une vitesse de pointe trop lente pour donner a ses missiles l'energie cinetique qu'auront les missiles ennemis. Son prix, enfin, est enorme.

Seules caracteristiques qui trouvent grace aux yeux de l'auteur: le plafond ascentionnel prevu sur le papier (mais l'auteur note que le F-35 n'a encore pas valide sa capacite de monter audit plafond), et la suite de capteurs electroniques (radar AESA, viseur de casque...).[/quote]