[quote][b][url=/v3/forum/espace-2/topic/exploration-spatiales-vols-stations-sondes-572/?post=95850#post-95850]jff[/url] a dit le 12/02/2014 à 17:14 :[/b]

Ca ressemble presque à un gag, mais c'est un avant gout de ce qui risque de devenir de plus en plus courant

La sonde ISEE 3, lancée le 12 aout 1978 (excusez du peu ....) après avoir voyager dans l'espace, étudiant la magnétosphère terrestre et le vent solaire (en restant au point de Lagrange), puis après avoir été faire un petit tour près de comètes (Giacobini-Ziner, en 1985, puis Halley en 1986) est en train de revenir vers la terre.
Malgré son age, 12 de ses 13 instruments fonctionnent toujours, et continuent à émettre.

Le seul problème c'est qu'on ne sait plus lire les infos que cette sonde nous envoie, ni lui envoyer de nouvelles instructions pour la placer sur une nouvelle mission ......
En effet, le programme de cette sonde a officiellement été terminé en 1999, et tout le matériel de communication connexe mis à la poubelle. Or, complètement par hasard, en 2008, on s'est rendu compte que la sonde continuait à émettre. Un opérateur de la NASA avait juste "oublié" de lui envoyer le message de fin de mission. Donc la sonde a vaillamment continué son travail, analysant le milieux interplanétaire, et renvoyant ses information vers la terre.

Mais comme le matériel de communication n'existe plus, on ne peut plus décoder les messages, ni lui envoyer de nouveaux ordres .......
C'est bète  :mrgreen: 

Reconstruire un nouveau matériel couterait trop cher à la NASA. L'organisme a même affirmé que le simple fait de réunir un groupe de travail pour déterminer les caractéristiques et le cout du nouveau matériel est au dessus de ses moyens actuels !

Je crois que nous allons avoir de plus en plus de problèmes comme ça, avec des infos que nous ne pouvons plus lire. Ca avait déjà été le cas avec la planification de l'actuelle mission martienne, quand il avait fallu reconstruire des ordinateurs, et recompiler le langage pour pouvoir lire les vieilles bandes des missions Viking. Ca avait couté quelques millions de dollars à la NASA.[/quote]