[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/f-35-news-195/?post=95213#post-95213]nico2[/url] a dit le 15/01/2014 à 23:04 :[/b]

Merci pour ce retour en force JFF.

J'ai lu avec attention ton post et les liens auxquels il renvoie.

Ce programme du F-35 laisse vraiment sceptique, du début à la fin.

[quote="JFF"]Un autre point que je voudrais souligner, qui apparait très peu dans la littérature, est qu'il me semble que le premier adversaire du F 35, et du montage international du programme, est peut être bien l'industrie aéronautique militaire européenne. Toutes les ressources financières, technologiques, et humaines, investies par l'europe dans ce programme ne seront pas disponibles, soient pour la mise à niveau des appareils existants (Typhoon, par exemple), soit pour le développement de nouveaux avions.[/quote]

Les Etats-Unis asservissant plus qu'ils coopèrent, ce schéma peut correspondre à la réalité.

[quote="Cinétic"]Le F-35 déçoit? pas grave, le porte-avions qui doit l'emporter déçoit lui aussi. :p il semble encore moins performant que la génération précédente.

[url=http://www.corlobe.tk/spip.php?article33722]pour le résumé en français[/url]

[url=http://www.bostonglobe.com/news/nation/2014/01/09/reliability-problems-emerge-crucial-components-billion-aircraft-carrier-modern-catapult-for-planes-falls-short-initial-tests-uss-gerald-ford/ZZVA1cN9W40iITvN9uK6yJ/story.htm]L'article US original[/url][/quote]

Le lien vers le Boston Globe ne fonctionne pas.  :S 

[url=http://www.boston.com/politicalintelligence/2014/01/10/reliability-problems-emerge-crucial-components-billion-aircraft-carrier-modern-catapult-for-planes-falls-short-initial-tests-uss-gerald-ford/Haic50My3F2D6wBmI3HbyO/story.html]Celui-ci fonctionne[/url].

Sur le fond, c'est le syndrome du Charles de Gaulle avec son pont d'envol trop court, ses hélices nouvelle génération qui se brisent, etc.

Une fois de plus, le tournant technologique est tel qu'il est source de très grosses difficultés, exactement à l'instar du F-35.[/quote]