[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/f-35-news-195/?post=95133#post-95133]jff[/url] a dit le 13/01/2014 à 12:07 :[/b]

bonjour à tous, et bonne année (avec un peu de retard)

Je sais, c'est petit de taper sur le programme F 35, mais n'empêche. Deux rapports, américains qui plus est, qui attaquent sérieusement le programme.

Le premier est un rapport de la Rand Corporation, un "think tank" US (http://www.rand.org/pubs/monographs/MG1225.html#.UsRqJnJxxyo.google_plusone_share)
Il nous explique que le principe même d'un programme commun pour répondre à des spécifications différentes est une erreur, car entraine des accords a minima sur des caractéristiques conflictuelles (c'est pas un scoop, mais conne on dit "ça va sans dire, mais ça va encore mieux en le disant). Le deuxième point est la démonstration que ce genre de programme n'économise pas d'argent, au contraire même (on en a chaque jour la démonstration). Et que de tels programmes sont dangereux à long terme, en réduisant la compétition entre concepteur et en concentrant les savoirs faire chez un nombre réduit d'équipes. Il est évident que, lorsqu'il n'y aura plus qu'un seul groupe pouvant construire des avions de combats, il sera en mesure d'imposer ses choix technologiques et ses couts. De plus, un seul avions est très dangereux, car s'il y a un jour un gros problème (par exemple s'apercevoir que des hackers chinois ont réussi à véroler certains programmes informatiques du F 35 .....), les forces armées US se retrouveront bien démunies dans la bise ......

Le deuxième document a été publié par The National Interest (27 décembre 2013 : http://nationalinterest.org/print/commentary/will-the-f-35-dominate-the-skies-9618#.UsRuP-kRCr4.google_plusone_share)
Il présente le programme F 35 comme "unkillable" non tuable (plutot insubmersible, en bon français)
non pas du fait de ses caractéristiques, mais bien du fait d'une conjonction d'intérets entre le Pentagone et Loockhed-Martin. Quelques soient les problème du programme, il est trop avancé pour reculer, et ce d'autant plus qu'il n'y a pas d'alternative. De plus, ayant réussi à piéger différents pays alliés dans le programme, il ne peut être abandonné sans entrainer une crise diplomatique majeure.

Un autre point que je voudrais souligner, qui apparait très peu dans la littérature, est qu'il me semble que le premier adversaire du F 35, et du montage international du programme, est peut être bien l'industrie aéronautique militaire européenne. Toutes les ressources financières, technologiques, et humaines, investies par l'europe dans ce programme ne seront pas disponibles, soient pour la mise à niveau des appareils existants (Typhoon, par exemple), soit pour le développement de nouveaux avions.[/quote]