[quote][b][url=/v3/forum/forces-navales-7/topic/les-marines-du-pacifique-497/?post=9369#post-9369]ex-francois[/url] a dit le 09/11/2006 à 02:11 :[/b] [quote="pilou"]Possible mais ce n'est que supposition, et qui n'a rien à voir avec le topic et le forum car cela fait partie de la politique. [/quote] T'as raison, mais comme je suis lance.. Non, tout ce que je decris ici est deja fait ou en cours. [quote="pilou"]Waouw et bien il faudra m'expliquer comment.[/quote] Bah, j'ai utilise le terme "asphixie". Ces deux pays (dont je suis resident d'un depuis qques annees, donc je sais un peu de quoi je parle) sont completement tributaires des ressources du Moyen Orient. Tu fermes Malacca et Lon Bok, et ils sont dedans jusqu'au cou. [quote="pilou"]Scénario catastrophe et qui tient là encore de la supposition pure. Et puis pour empêcher l'Europe, les USA et l'Inde d'être présent en Asie, il va falloir s'accrocher.[/quote] Pas tant que ca. L'EU n'a quaisment deja plus d'interet dans cette region, a part en Chine. L'Inde n'a pas de moyens de pression si enormes dans la region (a l'est de Malacca). Les US se sont fait jetes des negociations multilaterales sur les Spratleys, et les pays environnants voient d'ailleurs sa presence de plus en plus genante. Aujourd'hui, les deux seuls vrais allies des US dans la region sont le Japon et l'Australie. La Coree essaie de se debarrasser des americains depuis maintenant 5 ans. [quote="pilou"]COmment la puissance américaine serait-elle affaiblie ?[/quote] Degradation politico-mediatique (en cours), menaces et pressions sur les pays hebergeurs pour qu'ils quittent leurs bases en Asie (Kirzikistan par exemple). [quote="pilou"]Pendant le travail de conquête, personne ne bougerait ?[/quote] 1- Qui a bouge lorsque la Chine a envahi le Tibet? 2- Qui a bouge quand la Chine a attaque le Vietnam et prit les trois ilots. Non, personne ne bougera parce que: 1- La Chine a apprit a faire des menace economiques et des faveurs sur TOUS les pays occidentaux. 2- Les accords bi-lateraux avec les pays riverains de la mer de Chine sept. sont bien utiles la. Comme personne n'a vraiment les moyens de contrer la PLA a un contre un, quand celle-ci s'occupera d'un pays, les autres resteront bien sages. Et ce ne sont pas les 12 Hornet malaisiens qui vont faire la difference (faudrait encore qu'ils soient entretenus). [quote="pilou"]Je trouve que cela tient encore de la supposition pure, et même si le plan peut paraître bien pensé, il est à mes yeux complètement farfelu car l'OTAN aura bougé auparavant. Les USA ne se laisseront pas damer le pion comme cela, et des pays comme le Japon ou la Corée du Sud auront sonné l'alerte depuis belle lurette.[/quote] L'OTAN ne bouge que si les US le demande. Et les americains, aussi fort soient-ils, ne pourront pas tenir deux ou trois campagnes en meme temps. L'Amerique est deja en guerre. Il suffit de lui donner un gors os a ronger. Et la Chine apparement est un gros sponsor des groupes terroristes du monde. Autre indice: regarde le terrain que les chinois gagnent en Afrique. Et nos politiques rigolent. Pardon aux admins pour le H.S.[/quote]