[quote][b][url=/v3/forum/france-29/topic/les-aventures-du-rafale-%C3%A0-lexport-en-2013-2287/?post=92998#post-92998]jff[/url] a dit le 16/10/2013 à 10:01 :[/b]

[quote="Nico2"]C'est un scénario à la brésilienne en somme...[/quote]

pas forcément

Le cas du programme FX2 au Brésil est plus complexe, car il repose sur plusieurs points :
- acquérir une capacité de projection de force, et ainsi (avec le PA São Paulo, et les nouveaux SM scorpène, puis SNA scorpène), appuyer la volonté du Brésil d'intégrer le cercle des membres permanents du Conseil de Sécurité de l'ONU. Ce point a longtemps été une ligne de force de la diplomatie brésilienne. Maintenant, c'est un peu moins le cas, d'où la moindre priorité pour le FX 2
- Acquérir une capacité technologique sur un domaine aéro où les brésiliens ne sont pas encore présents. L'idée étant de devenir par la suite des partenaires industriels sur les nouveaux programmes de chasseurs, qui de toutes façons ne pourront plus se faire qu'en large coopération internationale (y compris pour les USA)
- Donner des gages (ou des joujoux, c'est selon ....) aux militaires brésiliens, pour pas qu'ils se tiennent tranquiles. C'était valable avec FHC et avec Lula, mais beaucoup moins avec Dilma. Elle n'a pas peur des militaires, est prète à les affronter si nécessaire, et ils le savent (ne pas oublier qu'elle a été une militante active lors de la dictature, qu'elle a été arrêtée et torturée, ça laisse quelques traces)

Finalement, on se rend compte que des données plus "objective" de nécessité de défense n'entrent que peu en ligne. En effet, le Brésil n'a pas d'ennemi, et des pays voisins, seul le Chili dispose d'une vraie capacité aérienne. Or le Chili est loin, et n'a pas de frontière commune avec le Brésil, il faudrait d'abord qu'il passe par l'Argentine.
D'un point de vue strictement militaire (tactique), le Brésil a beaucoup plus besoin d'appareils du style A 29 que de Rafale, ou alors de patrouilleurs maritime.

A mon avis, le marché brésilien du FX 2 est mort, 
comme disent les brésiliens : "[i]jà moreu, so esqueceu de deitar[/i]"
"[i]Il est déjà mort, il a juste oublier de se coucher[/i]" !  :mrgreen: 

Quand à la proposition russe de partager le montage des T 50 avec le Brésil, il faut voir ce qu'il y a derrière concrètement. Il faudrait déjà que l'appareil soit au point, les brésiliens n'ayant absolument pas envie de payer le développement (ce qui était aussi un des problème du JAS 39). De plus les brésiliens veulent un appareil qui puisse faire aussi bien de l'interception, que de l'attaque, y compris d'objectifs navaux. A la place des russes, je resterais sur des produit éprouvés, comme la série des SU 30. La sagesse populaire dit bien que "un tien vaux mieux que deux tu l'auras".

Pour les montages financiers, comme le soulignait glwpatton, effectivement c'est un peu compliqué  :bourre: 
j'avais eu l'occasion de voir ce que ça donnait pour le marché des EC 725, et ce sont des montages extrèmement touffus, complexes, très techniques, et longs à négocier.[/quote]