[quote][b][url=/v3/forum/autres-sujets-militaires-44/topic/armes-nucl%C3%A9aires-254/?post=92971#post-92971]paxwax[/url] a dit le 15/10/2013 à 15:02 :[/b]

[quote="Jericho"]C'est comme jouer à la roulette russe avec un barillet de 10: suffit que le premier coup soit le bon et... BOUM!   :mrgreen: 
[/quote]
Sauf que dans ce cas precis, le barillet contient 9 balles et seulement 1 emplacement vide.  :blesse: 

De ce que je comprends de l'article, ce taux de survivabilite est pour le cas ou une bombe nucleaire viserait le sous-marin lui-meme. Il aurait alors 90% de chance d'esquiver l'impact (ou de lui resister), et de repondre avec ses propres ogives.
Les silos a terre ne pouvant pas esquiver (uniquement resister au choc), ce taux passe a 10% pour eux, ca parait logique. Les avions pouvant esquiver (mais etant j'imagine plus facile a descendre qu'un soum, surtout si une decharge electromagnetique massacre tous les circuits imprimes du bord), ils n'ont que 50% de chance de voler encore assez longtemps pour tirer leurs propres missiles nucleaires.[/quote]