[quote][b][url=/v3/forum/aviation-civile-17/topic/les-innovations-du-boeing-787-409/?post=92933#post-92933]d9pouces[/url] a dit le 14/10/2013 à 21:40 :[/b]

Je ne suis pas d'accord.

Il suffit de voir le nombre de programmes annulés par les États-Unis pour voir qu'il y a quelque chose de cassé :

  * nouveaux blindés de transport de troupes (Spyker, je crois) => abandonné, et pas de remplaçant
  * nouveau canon d'artillerie => abandonné, et pas de remplaçant
  * nouveau sous-marin d'attaque (Seawolf) => abandonné après quelques unités
  * nouvel hélicoptère d'attaque => abandonné
  * nouvel hélicoptère d'attaque / reco => abandonné
  * nouvel hélicoptère d'attaque => abandonné
  * nouveau navire de patrouille côtière => c'est la catastrophe
  * programme de bombardier lourd => euh... :D
  * renouvellement de la navette spatiale => pas mieux
  * ravitailleur de nouvelle génération => tiens, on n'en parle plus :bonnet:
  * avion de chasse « lourd » F-22 => en service depuis 2005, et toujours pas de mission de guerre
  * avion de chasse « léger » => on connaît tous l'histoire


Le gros des forces, ce sont le char M1 Abrahms  de 1972, l'obusier M109 de 1956 et F-15 & F-16 de 1971+, B-52 de 1952, AH-64 de 1975, UH-60 de 1974, AH-1 de 1965, UH-1 de 1956... Rien qu'il y ait moins de 35 ans.[/quote]