[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/et-apr%C3%A8s-le-p%C3%A9trole-1966/?post=92892#post-92892]nico2[/url] a dit le 13/10/2013 à 17:41 :[/b]

[quote="little boy"]les panneaux solaires seraient plus dangereux que le nucléaire?
http://www.iaea.org/Publications/Magazines/Bulletin/Bull211/French/21104091117_fr.pdf[/quote]

N'exagérons rien.  ;) 

[quote="little boy"]pour le nucléaire le problème va être similaire à celui du pétrole, à savoir la raréfaction des ressources.
car pour le moment seulement 5% de la production mondiale d'énergie et issue du nucléaire.
mais si celle-ci était amenée à augmenter pour atteindre une production équivalente à celle du pétrole, alors le gisement connu seraient épuisés avant la fin du siècle.[/quote]

Oui, mais c'est une hypothèse peu probable, car depuis 2004 c'est une énergie globalement en déclin.

Le nombre de réacteurs nouvellement construits diminue et tend à se réduire, cf. un de mes précédents posts.

[quote="little boy"]bref, les idées sont là, mais le financement manque et la volonté n'est pas vraiment au rendez-vous. :?[/quote]

C'est aussi parce que le raisonnement qui prévaut actuellement s'axe sur le court-terme, alors qu'il s'agit de questions qui nécessitent de raisonner sur le long-terme.

Le système politique actuel consistant à se faire élire sur des projets de court-terme, il n'y a pas d'issue dans ces conditions.[/quote]