[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/conflit-en-irak-et-en-syrie-169/?post=91813#post-91813]nico2[/url] a dit le 10/09/2013 à 19:36 :[/b] Le camarade Poutine abat une carte maîtresse, à laquelle il semble seul à avoir pensé au départ (bien qu'il se soit ensuite concerté avec les américains et les européens). Le coup est magistral, permettant d'une part de calmer les ardeurs des États-Unis et de la France quant à des frappes militaires, et aussi d'autre part de se pencher sérieusement sur la neutralisation du dangereux arsenal chimique syrien. La proposition est accueillie favorablement de toutes parts : [url=http://www.lepoint.fr/monde/syrie-la-russie-appelle-damas-a-mettre-sous-controle-international-ses-armes-chimiques-et-a-les-detruire-09-09-2013-1722488_24.php]Syrie : la proposition russe qui peut tout changer[/url] Toutefois, sur le terrain diplomatique à l'ONU, cela ne se passe pas sans heurts : [url=http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-orient/en-direct-syrie-la-proposition-russe-sur-les-chimiques-bouleverse-la-donne_1280124.html]Syrie: la Russie juge "inacceptable" le projet de résolution à l'ONU[/url] [quote]19h15 : Vladimir Poutine annonce un contrôle sur les armes chimiques si les USA renoncent au recours à la force. [i]"Tout cela a un sens et pourra fonctionner si la partie américaine et tous ceux qui la soutiennent renoncent au recours à la force".[/i] (...) 18h44 : Le projet français de résolution mentionne le régime de Damas comme responsable de l'attaque chimique du 21 août. [i]"Inacceptable"[/i] pour la Russie, qui rejette cette résolution. M. Lavrov (ministre russe des Affaires étrangères) a souligné que [i]"la proposition de la France d'approuver une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU (...) en conférant aux autorités syriennes la responsabilité pour une possible utilisation d'armes chimiques était inacceptable"[/i].[/quote] Ainsi que nous pouvons le constater, ce n'est tout de même pas gagné, il subsiste quelques petites divergences de fond.[/quote]