[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/conflit-en-irak-et-en-syrie-169/?post=91573#post-91573]paxwax[/url] a dit le 03/09/2013 à 12:48 :[/b]

[quote="glwpatton"][url=http://www.franceinfo.fr/monde/la-russie-a-detecte-le-lancement-de-deux-missiles-en-mediterranee-minister-1128765-2013-09-03]Etrange...[/url] La Russie aurait détectée deux "objets balistiques" tirés depuis la méditerranée, et ils seraient tombés en mer...[/quote]

J'ai vu ca. Selon Interfax, il s'agit probablement de missiles americains, tires depuis l'un des navires. Apparemment, [url=http://fr.news.yahoo.com/russie-d%C3%A9tect%C3%A9-lancement-deux-missiles-m%C3%A9diterran%C3%A9e-093602598.html]il s'agit d'affiner les releves meteo[/url], pour affiner le calcul de leur influence sur la trajectoire des Tomahawks sans doute. L'explication me semble logique: je ne vois pas qui d'autre pourrait vouloir tirer des missiles la-bas.

(Edit: Ah, [url=http://www.liberation.fr/monde/2013/09/03/la-russie-evoque-des-tirs-de-missiles-en-mediterranee_929052]encore une autre explication[/url] pour ces missiles)

[quote="Jericho"]Merci Paxwax pour ces précisions. [/quote]
Avec plaisir! D'ailleurs je vois a l'instant que Alain Vidalies (ministre charge des relations avec le parlement) declare que "[url=http://fr.news.yahoo.com/le-vote-du-parlement-sur-la-syrie-nest-075002233.html]un vote du parlement sur une intervention de la France en Syrie, réclamé par l'opposition mais rejeté par la majorité, n'est pas un tabou pour François Hollande.[/url]" Sans blague  :p .[/quote]