[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/conflit-en-irak-et-en-syrie-169/?post=90609#post-90609]nico2[/url] a dit le 26/07/2013 à 20:58 :[/b]

Quelques articles intéressants, sur ce conflit de moins en moins médiatisé, mais pour autant toujours extrêmement sanglant.

[url=http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/07/25/syrie-plus-de-100-000-morts-depuis-le-debut-du-conflit-selon-l-onu_3453848_3218.html]Le conflit en Syrie a fait 100 000 morts, selon l'ONU[/url]

[quote]Alors que des combats d'une extrême violence se déroulent jeudi 25 juillet à Homs, une ONG syrienne avance que plus de 2 000 personnes sont mortes depuis le début du ramadan, le 10 juillet. 

Plus de 100 000 personnes sont mortes depuis le début du conflit en Syrie, a affirmé le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, qui a appelé à poursuivre les efforts pour organiser rapidement une nouvelle conférence de paix, de plus en plus improbable. M. Ban et le secrétaire d'Etat américain John Kerry, qui se rencontraient à l'ONU à New York, ont réaffirmé devant les journalistes avant leur réunion qu'il ne pouvait y avoir de solution militaire à ce conflit qui déchire la Syrie depuis vingt-huit mois. (...)[/quote]

28 mois plus tard en somme  :S .

Je ne sais pas s'il peut y avoir une solution militaire, mais s'il y a une solution diplomatique ce serait bien qu'elle soit envisagée de manière convenable, parce que les lettres d'intention n'ont guère de portée sur le terrain.

[url=http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/07/25/la-france-a-une-responsabilite-historique-en-syrie_3453335_3218.html]"La France a une responsabilité historique" en Syrie[/url]

Interview commune de Ahmed Assi Jarba et du général Salim Idriss.

Le premier est le nouveau chef de la Coalition nationale syrienne (CNS), élu le 6 juillet, en remplacement du cheikh Moaz Al-Khatib, démissionnaire. Le second, 54 ans, est le chef de l'Armée syrienne libre (ASL), la branche militaire de la rébellion.

Enfin du côté des États-Unis, l'heure est plus que jamais au retrait.

[url=http://www.usatoday.com/story/opinion/2013/07/23/arming-syrian-rebels-civil-war-column/2578667/]Let's keep Syria's blood off America's hands: Column[/url]

[quote]Congress can still join with the 70% of Americans who oppose arming Syria rebels and heed former National Security Advisor Zbigniew Brzezinski's caution against arming the rebels (he called the Obama Administration's decision to do so "a mess in the making"). Let's hope they do.

Arming one side of Syria's multi-sided and bloody civil war will come back to haunt us. Past decisions by the U.S. to arm insurgencies in Libya, Angola, Central America and Afghanistan helped sustain brutal conflicts in those regions for decades. In the case of Afghanistan, arming the mujahideen in the 1980's created the instability that emboldened extreme militant groups and gave rise to the Taliban, which ultimately created an environment for al Qaeda to thrive. (...)[/quote]

Les USA semblent donc avoir décidé d'éviter une fâcheuse répétition des erreurs du passé, pour cette fois du moins.[/quote]