[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/et-apr%C3%A8s-le-p%C3%A9trole-1966/?post=88788#post-88788]glwpatton[/url] a dit le 28/05/2013 à 09:50 :[/b] [quote="Nico2"]Avec l’État français tout est possible, comme payer 80 % de taxes sur un plein de carburant. :mrgreen:[/quote] C'est vrai, mais il faut noter que les taxes sur les carburants n'ont fait que baisser depuis près de 20ans. (source INSEE) [quote="Nico2"]Voitures dotées d'une grande autonomie comme chacun sait, en plus d'être modiques à l'achat ... :mrgreen: [/quote] Encore une fois vrai, mais pour une technologie nouvelle (bien que non révolutionnaire : on sait faire des moteurs électrique et des batteries depuis longtemps) ce n'est pas si cher que ça. Vous vous souvenez du prix de votre premier ordinateur ? Une espèce de grosse machine à calculer qui vous a coûté 10 fois le prix d'une machine de base aujourd'hui, pour des performances incomparable. Autre point intéressant : d'un point de vue du rendement global, depuis l’extraction du pétrole (ou depuis la culture pour les bio carburants) ou depuis la production d’électricité photovoltaïque, jusqu'à l’énergie mécanique fourni à la voiture, la filière électrique est meilleure que la filière thermique. La cause principale ? le rendement dramatique de conversion pétrole carburant (ou la photosynthèse dans le cas biocarburants). Source : une publication de l'INRA que je serait incapable de retrouver ! [quote="Nico2"]Parce qu'avec le démantèlement futur des anciennes centrales nucléaires, et la construction de nouvelles centrales (nucléaires ou non), il est sur et certain à mon avis que le prix de l'électricité va exploser. Cela se passe déjà en Allemagne, qui a décidé d'arrêter d'ici 2022 ses 17 réacteurs, le coût du démantèlement se chiffrerait à environ 1700 milliards d'euros ! [url=http://www.lepoint.fr/economie/allemagne-berlin-paie-tres-cher-l-abandon-du-nucleaire-21-05-2013-1670631_28.php]Cf. article du Point : Allemagne : Berlin paie très cher l'abandon du nucléaire[/url] Pour la France et ses 58 tranches, cela risque d'être tout simplement une cause de faillite.[/quote] Oui le nucléaire coût très cher, mais que coûte l’absence de nucléaire ? C'est plutôt ça la question ! dire qu'il faut 1700 milliards d'euros pour le démantèlement c'est bien, mais comparons à l'argent rapporté par la vente de l’électricité de ces centrales. Et pointons du doit les aberrations du démantèlement d'une centrale. Une exemple : tout les éléments sont considéré comme contaminé, alors que c'est loin d'être le cas. La facture pourrait donc être réduite ! [quote="Nico2"]Les voitures électriques présentent de surcroît un autre défaut : elles marchent à l'électricité, ce qui implique qu'il faille charger leurs batteries. Cela aurait bien sur un impact sur la consommation d'électricité, si ce type de véhicules devaient vraiment essaimer.[/quote] De toute façon il faudra bien mettre de l'énergie dans sa voiture, quelque soit le moyen de propulsion ! Alors pourquoi pas de l’électricité (avec des rendements moteur de 90%) ? Reste à trouver LA ou LES solution(s) de production ![/quote]