[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/conflit-en-irak-et-en-syrie-169/?post=87411#post-87411]nico2[/url] a dit le 17/04/2013 à 21:38 :[/b]

Oui, car comme nous l'avions évoqué, Bachar Al Assad dispose d'un armement et d'une armée conséquente, ce qui diffère sensiblement de la Lybie de Kadhafi et de l'Irak de Saddam Hussein après la guerre du Golfe de 1991 et l'embargo strict qui a suivi pendant 12 ans.

L'impuissance prévaut donc, reléguant ce conflit qui dure depuis deux années dans l'obscurité médiatique.

Les échecs cuisants que sont les conflits Afghan et Irakien viennent renforcer le manque d'enthousiasme de la communauté internationale pour intervenir.

_____________________

La Russie persiste à critiquer le positionnement de la majorité de la communauté internationale, se risquant à s'isoler diplomatiquement.

[url=http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/04/17/moscou-critique-le-role-des-amis-de-la-syrie_3161341_3218.html]Moscou critique le rôle des Amis de la Syrie[/url][/quote]