[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/budget-des-forces-arm%C3%A9es-fran%C3%A7aises-un-d%C3%A9clin-choisi-2338/?post=86240#post-86240]cinétic[/url] a dit le 18/03/2013 à 05:33 :[/b] Ca serait pas si grave qu'on pourrait le croire. De plusieurs ordres de grandeur moins dangereux qu'une libération aérienne. Bon, ça serait pas joli-joli quand même c'est sur mais de toute façon, l'immersion en piscine est le moyen le + efficace de contenir la radioactivité. C'est d'ailleurs pour cela que les russes (et d'autres comme ...nous XD) balançaient leurs déchets nucléaires en mer avant que ça soit interdit. Et ne pas oublier que des réacteurs en fonctionnement ont été perdu par les USA et les russes. Les USA ont perdu 2 SNA classe sturgeon (Thresher SSN-593 et Scorpion SSN-589), quand aux russes, ils en on perdu au moins 7 SNA/SNLE ( K-8 classe November; K-27; K-429 classe Charlie; K-219 classe Yankee; K-431 Classe Echo II; K-278 classe Mike, et le Koursk) dont 4 sont toujours au fond de l'eau.[/quote]