[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/boeing-yal-1-abl-airborne-laser-1043/?post=85180#post-85180]jff[/url] a dit le 20/02/2013 à 08:38 :[/b]

[quote="Nico2"]Oui, ça me fait presque de la peine ...  :S .

Ce programme certes ambitieux, mais trop coûteux, n'a pas survécu le passage du serrage de vis budgétaire imposé par le DoD et le SoD de l'époque Robert Gates (en 2009).

Dommage, mais bon peut-être que le programme sera relancé un jour.[/quote]

Je ne pense pas, car le programme était gravement vicié dès le départ. Non pas tant pour des questions techniques (bien que pour avoir une véritable protection, il aurait fallu une flotte conséquente d'avions en vols 24/24 365/365, plus importante que les B 52 durant la guerre froide), mais surtout pour des raisons politiques et stratégiques.

En effet, pour atteindre un missile balistique, il faut l'illuminer le plus tot possible, idéalement pendant la phase propulsée, ou tout au moins avant qu'il n'entame sa phase balistique et que les charges se détachent du lanceur. Ce qui veut dire que le délais de réaction doit être réduit au minimum, quelques minutes au maximum (moins de 5 typiquement)
Or de tels délais imposent des ripostes automatiques, sans passage par la case "pouvoir politique", c'est à dire sans décision d'une autorité légitime (président de la république par exemple)
Le danger, très réel est double : 
- des erreurs dans les algorithmes (c'est déjà arrivé plusieurs fois, dont une fois très grave, puisque les ordinateur repassaient une bande d'entrainement décrivant une attaque nucléaire massive des soviétiques. Ce n'est qu'au bout d'une dizaine de minutes de recherches et de croisement d'info que les responsables se sont rendus compte de l'erreur)
- un nouveau "docteur Strangelove" (docteur Follamour en français) .... 

Autre point, de droit, la phase propulsée se déroule souvent au dessus du territoire de la nation qui vient de lancer l'engin. Donc attaquer le missile à ce moment revient à un acte hostile caractérisé ..... Ca peut apparaitre comme du pinaillage (surtout si il ne reste plus personne après un échange nucléaire), mais c'est un point qu'il faut prendre en compte.

Bref, la guerre nucléaire est une chose trop grave et trop sérieuse pour la laisser aux militaires et encore plus aux ordinateurs !

Un programme tel que le YAL-1 ne pouvait germer que dans les cerveaux malades de Reagan (au sens propre) et de Bush Junior.[/quote]