[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/mali-guerre-contre-le-terrorisme-2281/?post=84300#post-84300]glwpatton[/url] a dit le 21/01/2013 à 18:08 :[/b]

[quote="ogotaï"][quote="PCmax"]- Développer les moyens, dans notre pays, à se protéger efficacement par un renseignement intensif et la mise en place devrais moyens de protection. Jusqu'à présent, heureusement que seul, Greenpeace a fait la démonstration de la fragilité de notre système en "prenant d'assaut" une (ou plusieurs ?) centrale nucléaire. [/quote]
Le truc, c'est qu'il est difficile de juger par ces actions de la fragilité réelle ou non de nos centrales. Le discours officiel est qu'on ne tire pas à vue sur une cible qu'on a identifié comme un militant écologiste. Et même si la sécurité absolue n'existe pas, il est difficile de savoir si cet "assaut" n'était pas sous contrôle des autorités. La puissance médiatique est entre les mains de ceux qui communiquent, et la sécurité des centrales impliquent une retenue à ce niveau. Pas les actions de Greenpeace (pas sûr que je sois très clair   :S  )[/quote]

Et puis admettons qu'on commando déterminé à faire mal, contrairement à Greenpeace qui n'a jamais voulu faire sauter une centrale (dui moins j'espère  :D ), entre dans l'enceinte d'une centrale, il fais quoi ?
Il tire à la RPG contre les bâtiments ? Il place des charge sur les portes ? Il réussit à entrer dans le bâtiments réacteurs ? Et après ? Comment il fait pour vraiment faire du dégât ?
Faire sauter une centrale nuc ça fait beau médiatiquement, mais sinon mieux vaut attaquer une centrale à gaz je pense...[/quote]