[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/mali-guerre-contre-le-terrorisme-2281/?post=84144#post-84144]nico2[/url] a dit le 17/01/2013 à 20:16 :[/b]

[quote="Cinétic"]Ou ça de l'uranium? Ou ça du pétrole? montrez moi sur une carte ou il y en a.
La seule ressource intéressante du Mali c'est ses mines d'or, qui seront épuisés d'ici 2 ans environ.

Faudrait peut-être arrêter de chercher à tout prix un mobile bassement mercantile/politique à l'opération. Si c'était le cas, L'ONU, la CEDEAO, l'UA n'aurait jamais soutenu la France. Vous avez l'exemple d'un pays qui condamne l'implication colonialiste/impérialiste de la France au Mali? Non, aux dernières nouvelles.

Alors qu'un pays sanctuaire pour le terrorisme en plein Afrique de l'Ouest, ça ne vous dérange pas? Yaka laissé faire, hein, si un Airbus se plante dans la Tour Eiffel, ça aura été la faute à pas de chance.
Pas comme si ce n'était pas prévisible d'après l'histoire récente. :marine:[/quote]


En substance, je partage complètement ton avis.

Je pense que l'intervention de la France s'inscrit dans l'objectif global de stopper l'expansion des groupes islamistes, inexorable en l'absence d'intervention visant à les stopper.

Avec le recul, je pense que la communauté internationale a trop tardé, dans l'idéal il aurait fallu intervenir dès les premiers mois et les premières exactions de ces islamistes excités, et à visées expansionnistes.

Il est cependant regrettable que la France soit seule en première ligne, je suis particulièrement déçu du manque d'engagement des États-Unis, qui n'ont en rien intérêt à risquer de permettre la création d'un nouveau sanctuaire pour le terrorisme islamique.[/quote]