[quote][b][url=/v3/forum/france-29/topic/transall-c-160-1133/?post=82729#post-82729]d9pouces[/url] a dit le 26/11/2012 à 20:15 :[/b]

[quote="Paxwax"]J'ose espérer que l'A400M-Atlas va bien finir par arriver un jour. Même si on en vient à se le demander... 
Pas le même avion, c'est sûr, mais j'imagine qu'on pourra changer la doctrine d'emploi (moins de voyages, plus chargés). Ils se posent sur des pistes très courtes, tout de même. 

Edit: Il faut 300m de piste de plus pour un A400M que pour un Transall, d'après [url=http://www.senat.fr/rap/a11-108-6/a11-108-6_mono.html]ce rapport[/url] (c'est dit en fin de la section 2: il faut 1.1km pour l'Atlas, contre 800m pour le Transall).[/quote]
Ce qui fait quand même 35% de plus que le Transall. Ça me semble assez énorme, voire trop.

Quant à prendre des Embrarer 390, je ne pense pas que ça soit une bonne idée, on va se retrouver avec des microflottes de chaque avion. 

Finalement, construire de nouveaux Transall un minimum modernisés (nouvelle avionique, ...) aurait pu être une bonne idée, non ?[/quote]