[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/conflit-en-irak-et-en-syrie-169/?post=79352#post-79352]paxwax[/url] a dit le 24/08/2012 à 13:23 :[/b]

Tout a fait d'accord avec d9pouces. Par ailleurs:

[quote="stanak"]c'est plutôt de libérer un peuple opprimé, qui s’autodéterminera après par voie démocratique[/quote]
Je sais que c'est un lieu commun de dire "c'est beaucoup plus complexe que ca", mais c'est vrai. La democratie de resoud pas tout. Et on n'accede pas d'un claquement de doigts a la democratie. 

Par exemple, un des dilemmes d'une hypothetique democratie: tout le nord-ouest du pays (region de Lattaquie) est a majorite Alaouite (avec une forte minorite chretienne orthodoxe). Bref, pas sunnite. Cette region soutient Assad: il n'y a d'ailleurs eu (presque) aucun combat a Lattaquie alors que c'est l'une des plus grandes villes du pays. Ceci non pas par amour de Assad, qu'ils tiennent pour un tyran comme tous les syriens. Ils soutiennent le tyran parce que si les revolutionnaires (donc les freres musulmans, religieux fanatiques) l'emportent, les represailles dans cette region qui a toujours soutenu Assad seront terribles. Particulierement contre les alaouites et les chretiens.

Alors certes, sur la totalite du pays, les alaouites sont une minorite donc le principe de democratie leur interdit l'acces au pouvoir. Mais faut-il laisser une region peuplee de 2 millions d'habitants se faire massacrer par des fanatiques au nom de la democratie? D'ailleurs, crois-tu que ces gens se laisseront faire? Etant pro-regime, ils sont bien armes. On irait droit vers des emeutes et une contre-revolution regionale.

Ou alors, on peut separer le pays en 2 (comme avec le Kosovo). Mais regardons une carte: la region en question, de Lattaquie a Tartous, est la seule bande cotiere de la Syrie, elle contient les seuls ports et tous les terminaux petroliers du pays. Tartous, c'est [u]le[/u] port de la flotte Russe en Mediterranee. Jamais les syriens du Sud n'accepteront d'etre completement enclaves sans aucun acces a la mer. Et jamais les occidentaux n'accepteront de laisser a des pro-Assad (et donc pro-russes) la bande cotiere. En plus, la balkanisation dans la poudriere du moyen-orient, est-ce une bonne chose? 

Bref, ce n'est jamais aussi simple que les journaux voudraient nous le faire croire. Une solution durable, ca veut dire que: 
-il faut la reconciliation nationale, 
-il faut supprimer le fanatisme.

Impossible en moins de 50 ans. 

En attendant, je crois que filer des armes a des milices qu'on connait mal, c'est faire plus de morts pour rien. C'est une solution grossiere, je ne connais pas un exemple historique ou un conflit ait ete resolu aussi simplement.[/quote]